Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v1i1.9547

statistics

  • 232 Abstract Views
  • 451 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • M. N. Navarro Ojeda

    M. N. Navarro Ojeda

    Escuela en Ingeniería de Industrias Pecuarias. Facultad de Ciencias Pecuarias, ESPOCH, Riobamba, Ecuador
  • J. R. Pérez Pupo

    J. R. Pérez Pupo

    Escuela en Ingeniería Industrial. Facultad Ingeniería Mecánica, ESPOCH, Riobamba, Ecuador
  • G. Barrazueta Rojas

    G. Barrazueta Rojas

    Escuela de Control y Automatización, ESPOCH, Riobamba, Ecuador
  • A. Batista Zaldívar

    A. Batista Zaldívar

    Universidad Técnica de Manabí, Ecuador

Published Date

  • Aug 26, 2021

Dialectical Interrelation Between: Problematic Situation, Real Problem, Scientific Problem, Object and Field, in the Investigation Design: A Necessary Reflection

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 1, Issue 1 / Pages 4–19

Abstract

All research responds to the need of solutions to a problem that directly or indirectly affects society. The development of the same largely certifies and determines the constant search for solutions. The main objective of the present study was to arrive at a clear conceptualization, as complete as possible, of some the most important terms that come up during an investigation design: Problematic Situation, Real Problem, Scientific Problem, and Object and Field, given the visible shortcomings observed in pre- and post-graduate theses when the research work is being developed and defended. The methodology consisted of basically developing a reflection around these terms (the vision that different authors have in this regard was very helpful), as well as the presentation of varied examples contributed to see the meaning of these important concepts more clearly. The study shows in a scientifically grounded way the achievement of the above. The way in which the presentation of the different concepts was handled removes any possibility of mistakes.


Keywords: methodology scientific investigation, problem, object, field.


Resumen


Toda investigación parte del apremio en dar una respuesta a la solución de un problema que afecta de una manera directa o indirecta a la Sociedad. En gran medida, el propio desarrollo de la misma compulsa y determina esa constante búsqueda de soluciones. El objetivo principal del presente estudio fue llegar a una conceptualización clara, y lo más acabada posible, de algunos de los más importantes términos que se manejan durante el diseño de una investigación: Situación Problémica, Problema Real, Problema Científico, Objeto y Campo, dada las visibles falencias que se observan en tesistas de pre y postgrado a la hora de desarrollar y defender sus trabajos de investigación. La metodología consistió, básicamente, en desarrollar una reflexión en torno a estos términos; para lo cual resultó de gran ayuda la visión que tienen diferentes autores al respecto; así como, la exposición de variados ejemplos contribuyó a ver más definidamente el significado de estos importantes conceptos. El estudio muestra de forma científicamente fundamentada el logro de lo anterior. La forma en que se maneja la presentación de los diferentes conceptos aleja toda posibilidad de equívocos.


Palabras clave: metodología investigación científica, problema, objeto, campo.

References
[1] Ojeda MN. ¿Cuáles son los cuatro momentos esenciales a tener en cuenta en toda investigación científica? Revista CTA. 2009;18(4):79-81.

[2] Cortés M, León MI. Generalidades sobre Metodología de la Investigación. Colección Material Didáctico. 1st edition. México: Universidad Autónoma del Carmen; 2004.

[3] Expósito FR, García RC, Pupo MG. Metodología de la Investigación. Facultad de Informática Matemática; 2008.

[4] Martínez CC. Consideraciones sobre Metodología de la Investigación. Universidad de Holguín; 2007.

[5] Ojeda, NM. Ciclo de conferencias sobre Metodología de la Investigación Experimental, del Programa de Doctorado Curricular, impartido en el Instituto Universitario Experimental de Tecnología de la Victoria, Edo. República Bolivariana de Venezuela: Aragua; 2008. 162 p.

[6] Miguel M. La Investigación Cualitativa (Síntesis Conceptual). Revista IIPSI. 2006;9(1): 123-146.

[7] Moreno M. Labor del tutor y asesor de trabajo de investigación. Experiencias e incentivos. Educere. 2009;13(47):919-930.

[8] Marcelo G. Introducción a la Metodología de la Investigación Científica. 1st edition. Córdova:, Argentina. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=9UDXPe4U7aMC&oi=fnd&pg=PA9 &dq=metodologia+de+la+investigacion&ots=b8qNK- mLDT&sig=IoNHXnicRcuFd0cPz5ikqixJJI8#v=onepage&q=metodologia%20de% 20la%20investigacion&f=false

[9] Baray AH. Introducción a la Metodología de la investigación. 2006. Available from: www. Eumed.net/libros/2006c/203/.

[10] Arias F. El proyecto de Investigación: Introducción a la Metodología Científica. 7th Edición. Caracas, Venezuela. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=W5n0BgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1 1&dq=metodologia+de+la+investigacion&ots=kXpQfrrpo9&sig=tzbDUztAXGFe oz9lVMRzGNDBWL4#v=onepage&q&f=false

[11] Rojas MN. Metodología de la Investigación. Diseño y ejecución). Bogotá: 2011., Colombia. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=CyejDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1 5&dq=metodologia+de+la+investigacion&ots=V5X4kHas2C&sig=dM5x9PxAsxU blYUpQX8GTWJwc6E#v=onepage&q&f=false

[12] Allerberger F, Wagner M. Clinical microbiology and infection. 2010;16(1):16-23.

[13] Swaminathan B, Gerner-Smidt P. The epidemiology of human liisteriosis. Elsevier. 2007;9(10)1236-1243.

[14] Alcolea PS. Dinámica integradora de la formación del conocimiento científico pedagógico en el contexto de las tecnologías de la información y la comunicación [Doctoral Thesis]. Santiago de Cuba: Universidad De Ciencias Pedagógicas “Frank País García”; 2015.

[15] Rivero BD. Metodología de la Investigación. 2008. Available from: http://www.rdigital.unicv.edu.cv/bitstream/123456789/106/3/Libro%20metodol ogia%20investigacion%20este.pdf

[16] Navarro J, Martínez J, Tamayo R, Sánchez R. Determination of exploitative technological indicators of the sugarcane harvester prototype CCA-5000. Revista trimestral. 2019;25(1).

[17] Daquinta L, Bonilla J, Recarey C. Desempeño de los segmentos de corte base en las cosechadoras de caña de azúcar Case-IH 7000 Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2018;27(3)., E-ISSN: 2071-0054. Disponible en: file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/982-3109-1-PB.pdf

[18] Valdivia IA. Facultad de ciencias Sociales y Humanísticas. Dpto. Psicología. Universidad Central de Las Villas, 1997.

[19] Silvia C. Metodología de la Investigación. Universidad de Oriente; 1998.

[20] Caballero, JRD. De la situación problemática al problema de investigación. 2010.

[21] Sampier RH, Fernández CC, Baptista LP. Metodología de la Investigación Experimental. Varela F, editor. La Habana; 2010.

[22] Virginia SL, Zayas CA. Metodología de la Investigación Científica. Centro de Estudios de la Educación Superior “Manuel F. Gran”. Universidad de Oriente; 1998.

[23] Tapia B, María A. Apuntes “Metodología de Investigación”. Ingeniería en Gestión Informática. Santiago de Cuba; 2000.

[24] García C, José E. Notas de Clase para la auto-preparación sobre conceptos básicos de los elementos componentes del diseño de la investigación y generalidades del diseño del experimento. Ciudad de La Habana: IPSJAE; 2003.