Morphometric Analysis of the Sub-basin of the Upano Para River Flood Analysis

Abstract

The purpose of this work is to analyze the morphometric characteristics that the Upano River sub-basin presents with the help of SIG tools, which is located in the Ecuadorian Amazon in the Morona Santiago Province. For the analysis of the study, nine morphometric parameters were taken into consideration: area, perimeter, axial length, length of the main channel, total drainage length, average width, shape factor, Gravelius coefficient of compactness or Gravelius index, Drainage density and their results were calculated using ArcGIS® software using the ArcMap® tool. The area of the sub-basin comprises approximately 6075.54 km2 with its main channel 266.73 km long. The compactness coefficient is related to the concentration time, being a dimensionless value, resulting in 1.35 which presents a round oval to oblong oval shape. From this result, an environmental interpretation was made using the Gravelius index and it was determined that the sub-basin of the Upano River is medium with a tendency to floods.


Keywords: morphometric characteristics; sub-basin, parameters, Gravelius index, drainage density.


Resumen


La finalidad del presente trabajo es analizar las características morfométricas que presenta la subcuenca del rio Upano con ayuda de herramientas SIG, la cual se encuentra ubicada en la Amazonía ecuatoriana en la Provincia de Morona Santiago. Para el análisis del estudio se tomó en consideración nueve parámetros morfométricas: área, perímetro, longitud axial, longitud del cauce principal, longitud total de drenaje, ancho promedio, factor forma, coeficiente de compacidad de Gravelius o índice de Gravelius, densidad de drenaje y sus resultados fueron calculados por medio del software ArcGIS® mediante la herramienta ArcMap®. El área de la subcuenca comprende aproximadamente 6075,54 km2 y su cauce principal de 266,73 km de longitud. El coeficiente de compacidad está relacionado con el tiempo de concentración siendo un valor adimensional, teniendo como resultado 1,35 lo cual presenta una forma de oval redonda a oval oblonga. A partir de dicho resultado se realizó una interpretación ambiental por medio del índice de Gravelius y se pudo determinar que la subcuenca del Rio Upano es mediana a tendencia a inundaciones.


Palabras Clave: características morfométricas, subcuenca, parámetros, índice de Gravelius, densidad de drenaje.

References
[1] xx Vásquez C, Herrera D, Gutierrez Y. Caracterización morfométrica de la cuenca de la quebrada Tatamaco, del municipio Villavieja del departamento del Huila, mediante el uso de la herramienta HEC-GEOHMS. 2014. Available from: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/ 1719/2/DOCUMENTO{%}20FINAL{%}20TRABAJO{%}20DE{%}20GRADO.pdf.

[2] Figueroa S, Sánchez G, Vidales A. La ciencia y tecnología en el desarrollo: Una visión desde América Latina. 2009. Available from: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/uacp-uaz/ 20100322012242/CYTED.pdf.

[3] Villota M. Análisis morfométrico de la Cuenca del Río Mulaló utilizando herramientas de SIG. 2019.
Available from: https://repository.usta.edu.co/ bitstream/handle/11634/ 16665/2019mariovillota. pdf?sequence=3&isAllowed=y.

[4] Rodríguez F. Cuencas hidrográficas, descentralización y desarrollo regional participativo. 2006. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/666/66612867008.pdf.

[5] Guevara R, Olguín JL, Mancilla O, Barreto O. Análisis morfométrico de la cuenca hidrográfica del rio
Ayuquilla, Jalisco-México. 2019. Available from: https://www.researchgate.net/ publication/338286235
_ANALISIS_MORFOMETRICO_DE_LA_CUENCA_HIDROGRAFICA_DEL_ RIO_AYUQUILA_JALISCO-MEXICO.

[6] Gaspari F, Rodriguez A, Senisterra G, Denegri G, Delgado M, Basteiro S. Caracterización
morfométrica de la cuenca alta del rio Sauce Grande, Buenos Aires, Argentina. 2012. Available from: http://sedici. unlp.edu.ar/handle/10915/25777.

[7] Avendaño R. Subcuencas y microcuencas hidrográficas. 2016. Available from: https://es.slideshare.net
/kimberlynveronica/subcuencas-y-microcuencas? fbclid=IwAR2HMyqVk8zs
VELZIx7lCpxe5ILyX07xia8u6hpiMbAThPyC9e-loKiZXDY#: ${\sim}$:text=SUB{%}20CUENCA{%}3A{
%}20Son{%}20los{%}20r{%}C3{%}ADos, alimentan{%}20a{%}20los{%}20r{%}C3{%}ADos{%}20secundarios.

[8] Ramsar M. Manejo de cuencas hidrográficas: Integración de la conservación y del uso racional de los humedales en el manejo de las cuencas hidrográficas. 2010. Available from: https://www.ramsar.org/ sites/default/files/documents/pdf/lib/hbk4-09sp.pdf.

[9] Cruz B, Gaspari F, Rodríguez A, Carrillo F, Téllez J. Investigación y Ciencia. 2015. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67441039004.

[10] Cardona BL. Conceptos básicos de morfometría de cuencas hidrográficas. 2016. Available from: http://www.repositorio.usac.edu.gt/4482/1/Conceptos%20b%C3%A1sicos%20de%20
Morfometr%C3% ADa%20de%20Cuencas%20Hidrogr%C3%A1ficas.pdf.

[11] Loro M. Cálculo de cuenca vertiente a partir de un DTM. 2012. Available from: http: //oa.upm.es/19455/1/C
{%}C3{%}A1lculo_de_cuenca_vertiente_con_ArcGIS._Por_Manuel_Loro_ {%}282012{%}29._License_Creative_Commons.pdf.

[12] Rostain S, Saulieu GD. El Pastaza y el Upano, dos rios tropicales que conectan los Andes a la Amazonía. 2019. Available from: https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/ divers19-08/010076798.pdf.

[13] GADPMS. Información básica de la Provincia de Morona Santiago. 2020. Available from: https: //moronasantiago.gob.ec/informacion-de-morona-santiago/#.

[14] Noguera J. Plan de Marketing Turístico para el Cantón Morona (Macas), provincia de Morona Santiago [Thesis]. 2009. Available from: http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/1657/1/07326.pdf.

[15] Aparicio F. Fundamentos de hidrología de superficie. 1992. Available from: https://www.academia.edu/ 8254237/Fundamentos_de_hidrologia_de_superficie_-_Aparicio.

[16] Barrera D, Presutti M. El perímetro de una cuenca hídrica: su tratamiento objetivo en la definición de índices geomorfológicos. 2012. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/84263985.pdf.

[17] POMCA. Caracterización físico-biota de la cuenca. Available from: https://www.car.gov.co/uploads/ files/5c1a9fcf99956.pdf.

[18] Gaspari F, Rodríguez A, Senisterra G, Delgado M, Basteiro S. Elementos metodológicos para el manejo de cuencas hidrográficas. 2013. Available from: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/27877.

[19] Ibáñez S, Moreno H, Gisbert J. Morfología de las cuencas hidrográficas. Available from: https://riunet. upv.es/bitstream/handle/10251/10782/Morfolog{%}C3{%}ADa{%}20de{%}20una{%}20cuenca.pdf.

[20] Anaya O. Caracterización morfométrica de la cuenca hidrográfica Chichao, Distrito de Chinchao,
provincia Huanuco, región Huanuco. 2012. Available from: https://www.unas.edu.pe/web/sites/default/ files/web/archivos/actividades_academicas/CARACTERIZACION%20MORFOMETRICA%20DE% 20LA%20CUENCA%20HIDROGRAFI CA%20CHINCHAO%2C%20DISTRITO%20DE%20CHINCHAO% 2C%20PROVINCIA%20DE%20HUANUCO%2C.pdf

[21] Jardí M. Forma de una cuenca de drenaje. Análisis de las variables morfométricas que nos la definen. 1985. Available from: https://www.raco.cat/index.php/RevistaGeografia/article/viewFile/45789/56812.

[22] Flores G, Lopez Z, Flores M. Método de análisis morfométrico de la red de drenaje de cuencas. 2016. Available from: https://es.slideshare.net/zulylopezhuachhua/analisis-morfometrico-de-una-cuenca-2.

[23] Strahler A. Quantitative analysis of watershed geomorphology. Civil Engineering. 1957.

[24] Londoño C. Cuencas hidrográficas: bases conceptuales-caracterizacionplanificacionadministración. 2001. Available from: https://www.academia.edu/29394172/CUENCAS_
HIDROGR{%}C3{%}81FICAS_BASES_CONCEPTUALES_CARACTERIZACI{%}C3{%}93N-_ PLANIFICACI{%}C3{%}93N-ADMINISTRACI{%}C3{%}93N.

[25] Romero A, López F. Morfometría de redes fluviales: revisión critica de los parámetros mas utilizados y aplicación al alto Guadalquivir. 1987.

[26] Sellers C, Buján S, Corbelle E, Miranda D. Morfología interpretativa de alta resolución usando datos LiDAR en la cuenca hidrográfica del río Paute en Ecuador. 2017. Available from: http://julianrojo.weebly. com/uploads/1/2/0/0/12008328/morfometria.pdf.

[27] Meza M, Rodríguez A, Corvacho O, Tapia A. Análisis morfométrico de microcuencas afectadas por flujos de detritos bajo precipitación intensa en la quebrada de Camiña, norte grande de Chile. 2014. Available from: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rda/n44/art03.pdf.

[28] Verdugo M. Análisis morfométrico de las microcuencas a las que pertenece el bosque y vegetación protectora Aguarongo (BVPA), influencia en el comportamiento hidrológico. 2017. Available from: https: //dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/14381/1/UPS-CT007051.pdf.

[29] Rivas D, Moreno M. Delimitación hidrográfica y caracterización morfométrica de la cuenca del rio Metica Auxiliar de investigación. 2019. Available from: https://repository.ucc.edu.co/
bitstream/20.500.12494/ 11104/6/2019_Delimitaci{%}C3{%}B3n_hidrogr{%}C3{%}A1fica_Rio_metica.pdf.

[30] Juárez I, Crettaz M, Gianello D, Juárez R. Análisis de las características morfométricas de la cuenca hidrográfica del arroyo Santa Bárbara para el diagnóstico ambiental. 2017. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Melina_Crettaz_Minaglia/publication/320336304_Aportes_ del_analisis_de_las_caracteristicas_morfometricas_de_la_cuenca_hidrografica_del_arroyo_Santa_ Barbara_para_el_diagnostico_ambiental/links/59deb38c458515376b29f454/Ap.

[31] IGM. Capas de información geográfica básica del IGM de libre acceso. 2017. Available from: http: //www.geoportaligm.gob.ec/portal/index.php/descargas/cartografia-de-libre-acceso/registro/.