Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v3i1.14459

statistics

  • 150 Abstract Views
  • 65 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • M Rojas

    M Rojas

    Universidad Nacional de Chimborazo, EC060110
  • E Macias

    E Macias

    Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Código Postal: EC060155
  • U Moreno

    U Moreno

    Universidad Nacional de Chimborazo, Código Postal: EC060110
  • J Silva

    J Silva

    Centro de Idiomas de la Escuela superior Politécnica de Chimborazo

Published Date

  • Nov 9, 2023

The Virtual Environments and Platforms in the Teaching of English

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 3 Issue 1 / Pages 977–998

Abstract

Abstract


The research aims to highlight the significance of virtual learning environments and platforms in promoting cognitive competencies through interactive learning. The objective is to create effective learning environments by utilizing Virtual Learning Environments and implementing platforms to enhance communicative competencies. The methodology employed for this study includes quantitative and qualitative, descriptive, and predictive approaches, using technological innovation through the implementation of the Schoology platform based on the TPACK model. The results of the study indicate that students exhibit high levels of motivation and discernment toward virtual environments, particularly in English classes. Therefore, selecting appropriate didactic resources and incorporating pedagogical mediation is crucial for optimizing learning outcomes. It is essential to educate students on the significance of learning a foreign language and how it can impact the neural structure of the bilingual brain. Virtual environments facilitate interaction between team members, leading to the creation of new networks and learning environments for the development of language and communicative competencies in another language.


Keywords: virtual environments, English teaching, technological innovation, TPACK model.


Resumen


La investigación se enfoca en la importancia de los entornos y plataformas virtuales de aprendizaje porque permiten la interacción para desarrollar competencias cognitivas, para ello el objetivo consiste en generar ambientes de aprendizaje basados en los Entornos Virtuales de Aprendizaje, mediante la implementación de plataformas y fortalecer las competencias comunicativas, con este fin la metodología tiene un enfoque cuantitativo – cualitativo, de naturaleza descriptiva y predictiva desde la innovación tecnológica con la implementación de plataforma Schoology basados en el modelo TPACK. De acuerdo a los resultados, se evidencia que existe un alto discernimiento y motivación de los estudiantes a la implementación de los entornos virtuales, en particular a las clases de inglés. Para lo cual la necesidad de una mediación pedagógica en la selección de los recursos didácticos podría potencializar aún más el aprendizaje, para ello es fundamental hacer comprender a los estudiantes la relevancia de aprender un idioma extranjero y como este cambia en la estructura neuronal y su trascendencia en un cerebro bilingüe. Por tanto, los entornos virtuales promueven la interacción entre equipos de trabajo con la finalidad de generar nuevas redes y ambientes de aprendizaje, para el desarrollo de competencias lingüísticas y comunicativas en otro idioma.


Palabras Clave: entornos virtuales, enseñanza inglesa, innovación tecnológica, modelo TPACK.

References
[1] Lamy MN, Hampel R. Online communication in language learning and teaching. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2007. https://doi.org/10.1057/9780230592681

[2] Conde M. El diseño de ambientes de aprendizaje: una perspectiva integradora. Revista de Investigación Académica. 2018;56:1–12.

[3] García-Valcárcel A. Entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. In: Román- González MC, Sánchez-González JL, Correa-Rodríguez JM, editors. Tecnologías para la educación y el conocimiento. Dykinson; 2019. pp. 117–138.

[4] Rosado P. Entornos virtuales de aprendizaje: Definición, características y clasificación. In: Campuzano-Bolarín JC, Marín-Díaz MA, editors. Tecnologías aplicadas a la educación. Ediciones Pirámide; 2019. pp. 79–99.

[5] Campos F. Aprendizaje virtual. In: Campuzano-Bolarín JC, Marín-Díaz MA, editors. Tecnologías aplicadas a la educación. Ediciones Pirámide; 2020. pp. 57–78.

[6] Garrison DR, Kanuka H. Blended learning: The evolution of online and face-toface education from 2008-2019. Journal of Open Flexible and Distance Learning. 2020;24(1):1–20.

[7] Lamy MN, Hampel R. Online communication in language learning and teaching. Gran Bretaña. Palgrave Macmillan; 2007. https://doi.org/10.1057/9780230592681

[8] García-Holgado A, Gutiérrez-Martínez I, Pozo-Sánchez S. La adopción de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la educación: una revisión sistemática. Education in the Knowledge Society. 2021;22:33–60.

[9] Salinas J. Cambios metodológicos con las TIC. Estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón. 2004;56(3-4):469–481.

[10] López-Sánchez C, Moreno-Guerrero AJ, González-Jiménez E. Technology-enhanced language learning: A review of the literature from 2016-2019

[iJET]. Int J Emerg Technol Learn. 2020;15(11):4–23.

[11] Lin CY. The effectiveness of blended learning in foreign language education: A meta-analysis. Educ Res Rev. 2019;26:219–241.

[12] Schraw G, Lehman S. Processes of learning. Oxford research encyclopedia of education. Oxford University Press; 2019.

[13] Mayer RE. The science of learning: New insights for education. Annu Rev Psychol. 2021;72:463–483.
[14] Coll C. Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades. en: Carneiro R, Toscano JC, Diaz T, Coord. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Colección METAS EDUCATIVAS 2021. OEI y Fundación Santillana; 2011.

[15] Medina J. Aprender y enseñar a partir de podcasts. Revista de Tecnología Educativa. 2019;71:123–135.

[16] (16) Caballero P. «Implementación de la plataforma educativa Schoology como un medio de aprendizaje». 2017.

[17] Koehler MJ, Mishra P. Teachers and TPACK: It’s time to reconsider the relationships. J Educ Comput Res. 2019;57(7):1568–1581.

[18] Balladares J. Enfoques y Perspectivas del Pensamiento pedagógico Latinoamericano. 2019.

[19] Valverde Berrocoso. Jesús: María del Carmen; Garrido Arroyo, y María Rosa Fernández Sánchez. s. f. Información Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1467. Vygotsky, Levy. 1979. El Des9620.2006.00684.x

[20] Ertmer PA, Ottenbreit-Leftwich AT. TPACK 2.0: new challenges and opportunities for 21st century preservice teachers. J Educ Comput Res. 2020;58(4):515–26.

[21] Mishra P, Koehler MJ. Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teach Coll Rec. 2006;108(6):1017–1054. Available from: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.523.3855&rep= rep1&type=pdf

[22] Baran E, Hsueh-Hua C, Thompson A. TPACK: An emerging research and development tool for teacher educators. Turk Online J Educ Technol. 2011.

[23] Kozan K, Gönül S. A review of research on the technological pedagogical content knowledge framework. Educ Inf Technol. 2021;26(2):1325–1344.

[24] NRC. National Science Educational Standards. Washington (D.C.): National Academy Press; 1999.

[25] Common European Framework of Reference for Languages: Aprendizaje, Enseñanza y Evaluación (2020) Companion volume. https://rm.coe.int/commoneuropean- framework-of-reference-for-languages-learning-teaching/