Epistemic Foundations of Eco-Efficiency and Social Responsibility in Environmental and Business Performance

Abstract

Currently, the theoretical basis of eco-efficiency in responsible and social development has promoted a philosophy of sustainable and environmental thinking, which is to provide solutions to the imbalance in the company–environment relationship. Thus, this scientific article is presented with the purpose of deepening the importance of eco-efficiency in responsible and social development and strengthening environmental performance. A quantitative–qualitative approach was used. The phenomenological interpretation to respond to environmental problems also describes the theoretical basis in a substantive way. In this sense, the optimization of resources is sought, with the vision of innovation and the commitment of each organization to be responsible for the high levels of pollution. Therefore, it is concluded that business awareness should be promoted, with approaches to mitigate environmental pollution. Thus, it is necessary to have government policies that motivate businessmen to change their relationship with the environment, based on transition and sustainable development for the integral development of the country. It is also necessary to articulate with the educational institutions at all levels to form beings sensitive to the interest and care for the environment.


Keywords: eco-efficiency, social responsibility, environmental performance, sustainability.


Resumen


En la actualidad, las bases teóricas de la ecoeficiencia en el desarrollo responsable y social, ha fomentado una filosofía del pensamiento sostenible y ambiental, que consiste en dar soluciones al desequilibrio en la relación empresa – ambiente, para tal efecto se presenta el artículo científico, con el propósito de profundizar la importancia de ecoeficiencia en el desarrollo responsable y social y fortalecer el performance ambiental, para lo cual se construye desde el enfoque cuantitativo – cualitativo; la interpretación fenomenológica para responder los problemas ambientales; además se describe las bases teóricas de una manera sustantiva. En este sentido se busca la optimización de recursos, con la visión de innovación y el compromiso de cada organización de ser responsable de los altos niveles de contaminación. Por tanto, se concluye que se debe fomentar la conciencia empresarial, con planteamientos para mitigar la contaminación ambiental. Así pues, es necesario que existan políticas gubernamentales que motiven a los empresarios al cambio en la relación con el medio ambiente, con base en la transición y el desarrollo sostenible para el desarrollo integral del país. Ahora también, se debe articular con las instituciones educativas en todos los niveles para formar seres sensibles al interés y cuidado al ambiente.


Palabras Clave: ecoeficiencia, responsabilidad social, performance ambiental, sostenibilidad.

References
[1] Freeman RE, Pirece J, Dodd R. Environmentalist the new logic of business. Oxford: OUP; 2000.

[2] Perez E, Milanés P, Ortega F Environmental performance and firm value: Evidence from Dow Jones Sustainability index Europe. International Journal of Environmental Research. 2012;6(4):1007–1014.

[3] Porter M, Kramer M. The competitive advantage corporate philanthropy. Harward Business Review. 2002:56–58.

[4] Orlitzky M, Schmidt FL, Rynes SL. Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies. 2003;24(3).

[5] Pache Durán M. La teoría de la ecoeficiencia: efecto sobre la performaceempresarial. Universidad de Extremadura; 2017.

[6] Maqueria Yamasaki A. Sostenibilidad y ecoeficiencia en arquitectura. Ingeniería Industrial. 2011;125–152.

[7] Ishikawa M, Huppes G. Eco-efficiency and Its terminology. Journal of Industiral Ecology. 2005;9(4):43–46.

[8] CEPAL. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL; n.d. Available from: https://www.cepal.org/es/temas/objetivos-de-desarrollo-delmilenioodm/ objetivos-desarrollo-milenio

[9] Duque Valencia MW. Ecoeficiencia y sostenibilidad, retos y oportunidades en Willis Tower Watson. Esumer: Institución Universitaria; 2020.

[10] Fernández IA, Cervantes Rosas M. El desarrollo sostenible como imperativo estratégico: el contexto de la pequeña y mediana empresa latinoamericana. Revista Lasallista de Investigacion. 2019:28–43.

[11] Gonzáles Ordoñez AI, Alaña Castilo TP, Gonzaga Castillo S. La gestión ambiental en la competitividad de las Pymes del Ecuador. INNOVA Research Journal. 2018:117–119.

[12] Hernández R. El hombre y el ambiente ”La ecoeficiencia como responsabilidad empresarial”. Anales de la Universidad Metropolitana. 2003;3(1):235– 253.

[13] Inca Palomino A. Contabilidad ambiental y ecoeficiencia en las empresas industriales textiles, en el callao 2017. Lima, Peru: Universidad César Vallejo; 2018.

[14] Leal J. Ecoeficiencia: Marco de análisis, indicadores y experiencias. Santiago de Chile: Naciones Unidas: CEPAL; 2005.

[15] López Vanegas VN. Análisis de la teoría de ecoeficiencia y su efecto en la industria manufacturera ecuatoriana [master’s thesis]. Ecuador: Universidad Tecnica del Norte. Available from: http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/9708/ 2/02%20IEF%20231%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf

[16] Morales Romero M, Carbal Herrera A, García Barboza M. La ecoeficiencia en pequeñas y medianas empresas: retos y beneficios para un desarrollo sostenible. Ad Valorem: Revista de Jóvenes Investigadores. 2019;2 (2).

[17] Pérez J, Fuentes H, Zequeira Álvarez ME. Medidas de ecoeficienciaparainstituciones bancarias cubanas. Análisis interno y con una proyección hacia el cliente. Revista del Banco Central de Cuba. 2018:12–17.

[18] Zhang B, Bi J, Fan Z, Ge J. Eco-efficiency y análisis of industrial sistema in China a date evelopment analysis approach. Ecological Economics. 2008.

[19] Huppes G, Ishikawa M. (2005) Eco-efficiency and its xsterminology. Journal of Industrial Ecology. 2005;9(4):43–46.