Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v2i2.11403

statistics

  • 234 Abstract Views
  • 203 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • Armenio Pérez

    Armenio Pérez

    Facultad de Ciencias Sociales y Derecho, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador

Published Date

  • Jun 29, 2022

Behavioral Economics: Theoretical Conception to Understand Economic Behavior

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 2, Issue 2 / Pages 372-393

Abstract

Behavioral Economics has shown the limitations of conventional economics to explain the behavior of economic agents, achieving its acceptance and recognition in the academic field and in practical areas. However, the foundation of the two systems to explain the mental processing of behavior has reductionist limitations. The present article aims to base the theoretical conception of the cognitive functioning of human behavior from the theory of Behavioral Economy. The methods used are at the theoretical level of the research, specifically related to the analysis of the literature, the systematization of the contents, and the modeling of the proposal.The final reflections indicate the need to develop the methods and techniques that allow the study of economic behavior from a complex perspective, although it recognizes the value of the proposed theoretical conception in overcoming the dualistic and reductionist limitations of the preceding models.


Keywords: Behavioral sciences, Behavioral economics, Economic behavior, Heuristics, Cognitive biases


Resumen


La Economía Conductual ha evidenciado las limitaciones de la Economía convencional para explicar el comportamiento de los agentes económicos; logrando su aceptación y reconocimiento en el ámbito académico y en áreas prácticas. Sin embargo, la fundamentación de dos sistemas para explicar el procesamiento mental del comportamiento presenta limitaciones reduccionistas. El presente artículo tiene como objetivo fundamentar la concepción teórica del funcionamiento cognitivo del comportamiento humano desde la teoría de la Economía Conductual. Los métodos empleados se encuentran en el nivel teórico de la investigación, específicamente relacionados con el análisis de la literatura, la sistematización de los contenidos y la modelación de la propuesta. Las reflexiones finales señalan la necesidad de desarrollar los métodos y técnicas que permitan el estudio del comportamiento económico desde una perspectiva compleja, aunque reconoce el valor que encierra la concepción teórica propuesta al superar las limitaciones dualistas y reduccionistas de los modelos precedentes.


Palabras Clave: Ciencias del comportamiento, Economía conductual, Comportamiento económico, Heurísticas, Sesgos cognitivos.

References
[1] Belaus A, Reyna C, Freidin E. Medición y manipulación de normas sociales en juegos experimentales de corrupción. Cuadernos de Economía. 2016;35(68):353- 377. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n68.44395

[2] Mintzberg H. Great minds in mangement. The process of theory development. Smith K, Hitt M, editors. Oxford: Oxford University Press; 2005.

[3] Roncaglia A. Breve historia del pensamiento económico. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza; 2017.

[4] Noah Y. 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona: Debate; 2018.

[5] Pérez A, Rodríguez A. Pensar la economía: Contribuciones humanistas para un nuevo conocimiento. Revista Economía Coyuntural, Revista de Temas de Perspectiva y Coyunturas. 2020;5(3):125-146.

[6] Mullainathan S, Eldar S. Scarcity: Why having too little means so much. London: Allen Lane; 2013.

[7] Simon H. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics. 1995;69(1):99-118. https://doi.org/10.2307/1884852

[8] Katona G. Psychological analysis of economic behavior. New York: McGraw-Hill; 1951.

[9] Tversky A, Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, New Series. 1974;185(4157):1124-1131.

[10] Kahneman D. Pensar rápido, pensar despacio. Bogotá: Debolsillo; 2017.

[11] Sunstein C, Thaler R. Un pequeño empujón. El impulso que necesitas para tomar mejores decisiones sobre salud, dinero y felicidad. Bogotá: Penguin Random House Grupo Editorial, S.A.S.; 2017.

[12] Stanovich K. The Oxford handbook of thinking and reasoning. Holyoak K, Morrison R, editors. New York: Oxford University Press; 2012.

[13] Iglesias E, Bono F. El arte y ciencia de escribir un artículo de revisión científico. Cadernos de Saúde Pública. 2021;37(4):1-4. https://doi.org/10.1590/0102- 311X00063121

[14] Calvo P. Cuestiones éticas y emocionales alrededor del egoísmo económico. Investigación Económica. 2018;77(304):102-134. Available from: https://bit.ly/3krCREL

[15] Roncaglia A. La era de la disgregación: Historia del pensamiento económico contemporáneo. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza; 2019.

[16] López M. La extensión tripartita de la teoría dual de razonamiento y sus repercusiones para las investigaciones sobre el autismo. Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 2016;25(50):245-262. http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2016.2.10

[17] Fischer-Kowalski M. The international handbook of environmental sociology. Redclift M, Goodgate W, editors. Masachussetts: Edward Elgar; 1997.

[18] García-Andrés G. Por un cambio en la economía: La revolución necesaria. Barcelona: RBA Libros, S.A.; 2016.

[19] Pavisic D. La nueva ciencia de la complejidad. acta nova. 2000;1(1):58-65. Available from: https://bit.ly/3sGXRf6

[20] Mullainathan S, Thaler R. Behavioral economics. Working paper no.7948. Cambridge: National Bureau of Economic Research; 2000.

[21] Arellano D, Barreto EF. Gobierno conductual: Nudges, cambios de comportamiento inconsciente y opacidad. Foro Internacional. 2016;56(4):903-940. https://bit.ly/2X6DgCj