Comparison of the Reproductive Methods Used for Alpine Goats with Previously Synchronized Estrus

Abstract

The objective of this study was to compare the two methods of reproduction used for the Alpine goats at a sheepfold located in the province of Pichincha. A hormonal protocol was followed for heat synchronization based on intravaginal sponges impregnated with fluorogestone acetate (FGA) combined with prostaglandin F2α (PGF2α) and equine chorionic gonadotropin (eCG). In total, 24 two-to-four-year-old does were randomly divided into two groups: one for natural breeding (NB) with a five-year-old male goat of proven fertility and another for intracervical artificial insemination (IC-AI) with refrigerated semen collected from the same goat. The parameters evaluated were: the conception rate (CT), the fertility rate (FR), and the prolificacy index (PI). The CT and FR were compared using Pearson’s Chi-square test, while PI was analyzed with the student’s t-test. None of the reproductive parameters evaluated showed a significant difference between the two methods of reproduction. Therefore, MN or IC-AI in goats with previously synchronized heat could be an alternative to improve reproductive efficiency.


Keywords: estrus synchronization, artificial insemination, natural mating, Alpine, goats.


RESUMEN


El objetivo de este estudio fue comparar dos tipos de técnicas reproductivas en un aprisco ubicado en la provincia de Pichincha en cabras de raza Alpina aplicando un protocolo hormonal para sincronización de celo basado en esponjas intravaginales impregnadas con acetato de fluorogestona (FGA) combinado con prostaglandina F2α (PGF2α) y gonadotropina coriónica equina (eCG). Se utilizaron 24 hembras de 2 a 4 años de edad, divididas de manera aleatoria en dos grupos: uno para monta natural (MN) con un macho cabrío de 5 años de edad, de fertilidad probada, y otro para inseminación artificial intracervical (IA-ic) con semen refrigerado obtenido del mismo macho cabrío. Los parámetros productivos evaluados después de la realización de los dos tipos de técnicas reproductivas fueron: tasa de concepción (TC), tasa de fertilidad (TF) e índice de prolificidad (IP). La TC y la TF se compararon mediante la prueba de Chi cuadrado de Pearson, mientras que el IP fue analizado con la prueba de t student. Ninguno de los parámetros reproductivos evaluados mostró diferencia significativa entre ambos tipos de reproducción. Por lo tanto, la MN o la IA-ic en cabras con celo previamente sincronizado podría ser una alternativa para mejorar la eficiencia reproductiva.


Palabras Clave: sincronización de celos, inseminación artificial, monta natural, Alpina, cabras2.

References
[1] Simões J, Abecia JA, Cannas A, et al. Review: managing sheep and goats for sustainable high yield production. Animal. 2021; 15 (1). https://doi.org/10.1016/j.animal.2021.100293

[2] INEC. Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC). Quito: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos; 2020.

[3] Whitley NC, Jackson DJ. An update on estrus synchronization in goats: a minor species. Journal of Animal Science 2004;82:270–276.

[4] Marques M, Morotti F, da Silva CB et al. Influence of category-heifers, primiparous and multiparous lactating cows-in a large-scale resynchronization fixed-time artificial insemination program. Journal of Veterinary Science 2015;16:367–371.

[5] Silva BDM, Sartori R, Silva TASN, Cardozo DMM, Oliveira MAL, Neves JP. Estrus synchonization with protagalndin F2α compared to progestogen treatment associated with equine chorionic gonadotropin (eCG) in Santa Inés breed ewes reared in Federal District, Brazil. Ciência Animal Brasileira 2010;11:417–424.

[6] Baldassarre H. Reproducción asistida en la especie caprina: Inseminación artificial a clonación. Revista Brasileira de Reprodução Animal 2007;3:274–282.

[7] Evans G, Maxwell WMC. Fisiología de la reproducción en ovejas y cabras. 2nd ed. España: Editorial Acribia; 1990.

[8] De la Vega A, Fernández J, Macedo MR, Wildel O. Descripción de un caso de efecto macho en cabras criollas de la provincia de Tucumán (Argentina) durante un servicio de primavera. Taurus. 2001;3:47–51.

[9] Pérez-Clariget R, Garese-Raffo JA, Fleischmann-Techera R, Ganzábal-Planinich A, González-Stagnaro C. Sincronización de celos en cabras en estación reproductiva: uso de esponjas de medroxiprogesterona o aplicación de prostaglandina después de cinco días de detección de celos. Revista Científica. 2012;22:245–251.

[10] Gibbons A, Cueto M. Investigación, desarrollo e implementación de la inseminación artificial y la transferencia de embriones en las especies ovina y caprina. Spermova. 2012;2:1–5.

[11] Maia KM, Bezerra ACDS. Control of the estrous cycle in goats: review. Acta Veterinaria Brasilica 2010;4:S14–S19.

[12] Espinosa M. Efecto de diferentes protocolos para IATF sobre las tasas de preñez aplicados en ganado lechero [Tesis de especialización]. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba; 2010.

[13] Komañski GE, Berisso R, Rodríguez GA. Factores que afectan los resultados de la IATF y su impacto económico en rodeos de cría [Tesis de grado]. Tandil: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; 2015.

[14] Paramio MT, Izquierdo D. Assisted reproduction technologies in goats. Small Ruminant Research 2014;121:21–26.

[15] Luo J, Wang W, Sun S. Research advances in reproduction for dairy goats. Asian- Australasian. Journal of Veterinary Science 2019;32:1284–1295.

[16] López-Sebastian A, González-Bulnes A, Carrizosa JA et al. New estrus synchronization and artificial insemination protocol for goats based on male exposure, progesterone and cloprostenol during the non-breeding season. Theriogenology. 2007;68:1081–1087.

[17] Martínez-Rojero R, Hernández-Ignacio J, Hernández-Hernández H, Michel-Aceves A, Valencia-Méndez J. Inseminación artificial intrauterina en cabras criollas con semen refrigerado. Agrociencia. 2006;40:71–76.

[18] Regueiro M, Pérez Clariget R, Ganzábal A, Aba M, Forsberg M. Effect of medroxyprogesterone acetate and eCG treatment on the reproductive performance of dairy goats. Small Ruminant Research 1999;33:223–230.

[19] Wildeus S. Current concepts in synchronization of estrus: sheep and goats. Journal of Veterinary Science. 2000;77:1–14.

[20] Knights M, Ramgattie R, Siew N, Singh-Knights D, Bourne G. Effectiveness of a shortterm treatment with progesterone injections on synchrony of lambing and fertility in tropical hair sheep. Animal Reproduction. Science. 2011;126:70–75.

[21] Ungerfeld R, Sánchez-Davila F. Oestrus synchronization in postpartum autumnlambing ewes: effect of postpartum time, parity, and early weaning. Spanish Journal of Agricultural Research 2012;10:62–68.

[22] Agossou DJ, Koluman N. The effects of natural mating and artificial insemination using cryopreserved buck semen on reproductive performance in Alpine goats. Archives Animal Breeding 2018;61:459–461.

[23] Fischer P, Erices J, Arndt M, Retzlaff A, Beck K. Experiencias con el uso de semen congelado en la inseminación (intracervical e intrauterina) en cabras lecheras. Sitio Argentino Producción Animal. 2007;1–6. Available from: https://www.produccionanimal. com.ar/produccion_caprina/inseminacion_transferencia_caprino/13- congelado.pdf

[24] Alvarado-Espino AS, Menchaca A, Meza-Herrera CA, Mellado M, Arellano F, Véliz F. Use of injectable progesterone and hCG for fixed-time artificial insemination during the non-breeding season in goats. Theriogenology. 2019;127:21–25.

[25] Ahmed MMM, Makawi SE, Jubara AS. Synchronization of oestrus in Nubian goats. Small Ruminant Research 1998;30:113–120.

[26] Menchaca A, Rubianes E. Effect of high progesterone concentrations during the early luteal phase on the length of the ovulatory cycle of goats. Animal Reproduction Science. 2001;68:69–76.

[27] Beltrán-Hermoso M, Gil-Rubio MJ, Sánchez-Rodríguez M et al. Utilización de técnicas de reproducción asistida en ganado caprino lechero. Ovis. 2005;96:31.

[28] Leboeuf B, Restall B, Salamon S. Production et conservation de la semence de bouc pour l’insémination artificielle. INRA Productions Animales. 2003;16:91–99.

[29] Abecia JA, Arrébola F, Macías A et al. Temperature and rainfall are related to fertility rate after spring artificial insemination in small ruminants. international Journal of Biometeorology. 2016; 60: 1603–1609.

[30] Mocé E, Lozano-Palazón SA, Martínez-Granell MM, Mocé ML, Gómez EA. Effect of the refrigeration system on in vitro quality and in vivo fertility of goat buck sperm. Animals. 2020;10:2399.

[31] Martínez VD, Cervantes NA. Efecto de la suplementación de copra en el comportamiento reproductivo de cabras en pastoreo con copra. X Demostración de Tecnología Ganadera; Abril, 1993; Guerrero, México.

[32] Martínez-Rojero R, Zarco-Quintero LA, Rubio-Gutiérrez I, Cruz-Lazo C, Valencia- Méndez J. Efecto de los implantes subcutáneos de melatonina y la suplementación alimentaria, sobre la inducción de la actividad ovárica en ovejas Pelibuey durante la época de anestro. Veterinaria México 2001;32:237–247.

[33] Garcia AK, Villanueva RE, García BC, Ara GM, Delgado CA. Tasa de presentación de celo y concepción en cabras Saanen sincronizadas con acetato de medroxiprogesterona (MAP) en dos épocas del año. Revista de Investigación Veterinaria del Perú. 2020;31:17839.

[34] Rabasa AE, Fernández JL, Saldaño SA. Parámetros reproductivos de una majada caprina con manejo tradicional en el Dpto. Río Hondo (Santiago del Estero, Argentina). Archivos de Zootecnia. 2001;19:81–87.

[35] Chemineau P. Training manual on artificial insemination in sheep and goats. FAO Animal Production and Health Paper. 1991;83:222. Available from: https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=XF9212181