Relación Entre la Investigación y la Docencia Activa. Un Punto de Vista Cualitativo de Estudiantes de Ingeniería

Authors

  • Aránzazu Berbey Álvarez Universidad Tecnológica de Panamá
  • Humberto Álvarez Universidad Tecnológica de Panamá
  • Jessica Guevara Cedeño Universidad Tecnológica de Panamá
  • Juan de Dios Sanz Bobi Universidad Politecnica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.18502/keg.v3i1.1420

Abstract

This manuscript presents a qualitative analysis about the engineering students perspective of the insertion of research results in the teaching/learning process in the classroom, and if these didactic resources motivated or promoted a future scientific research career.

Keywords: research, active learning teaching, engineering students, perception, qualitative study. 

References

Alvarado et al., (2016). F Alvarado, G Jiménez, K Lopez, E Pacheco, N Roa, A Solis, M Tejada y A Berbey-Alvarez. SISTEMAS DE VENTILACION MAYOR Y AIRES ACONDICIONADOS DE LA LINEA 1 DEL METRO DE PANAMA.2016. XVI CONGRESO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA.APANAC. 19 ˔˟ 22 de octubre del 2016, Hotel Wyndham Panamá, Albrook Mall.2016.

K. Kelly, B. Bowe. (2011). Qualitative Research in Engineering Education. 118th. ASEE Annual Conference and Exposition, Vancouver, Canada, June 26-29, 2011.

Berbey et al, (2012). A. Berbey, R. Caballero y A. Cogley. PB-85. Simulaciones Mecánicas y Productividad de las Paradas de la Línea 1 del Metro de Panamá. Award: Premio Mejor Poster Congreso APANAC 2012. XIV CONGRESO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. 2012.

Berbey et al, (2014). Aranzazu Berbey-Alvarez, Luis Berbey Garcia, Rony Javier Caballero George: ESTIMACION DE LOS TIEMPOS DE PARADA CRITICOS EN HORA PUNTA PARA LA LINEA 1 DEL METRO DE PANAMA. XV Congreso nacional de ciencia y tecnología. (APANAC)Del 15 al 18 de octubre de 2014.

Berbey (2016). ¿Cómo evaluar la inserción de la investigación en la docencia universitaria? Caso de estudio: Tópicos de Actualización Tecnológica. InnoeducaTIC2016. Las Palmas de Gran Canaria, 17-18 de noviembre 2016.

Berbey. Estudio de caso: Tópicos de actualización tecnológica. El efecto de diseminación de la investigación sobre la docencia universitaria. InnoeducaTIC2015. Las Palmas de Gran Canaria, 12-13 de noviembre 2015.

Kardash, C. M. (2000). Evaluation of an undergraduate researchexperience: perceptions of undergraduate interns and their faculty mentors. J. Educ. Psychol. 92, 191–201.2000.

Mabrouk, P. A., and Peters, K. (2000). Student perspectives on undergraduate research (UR) experiences in chemistry and biology. CUR Quarterly 21, 25–33. Mervis, J. (2001). Student research: what is it good for? Science 293, 1614–1615.2000.

C. Pope, N. Mays. (1995). Reaching the parts other methods cannot reach: an introduction to qualitative methods in health and health services research. BMJ. 1995, 311:42-5. 1995.

R. Jones. (1995) Why do qualitative research? It should begin to close the gap between the sciences of discovery and implementation. 1995.

S. Sofaer. (1999). Qualitative methods: What are they and Why use then) HSR: Health Services Research 34:5 Part II (December 1999). Pages 1101-1118. 1999.

Sofware Maxqda. (2016). http://es.maxqda.com/ búsqueda: 21/diciembre/2016.

Published

2018-02-11

How to Cite

Álvarez, A. B., Álvarez, H., Cedeño, J. G., & Sanz Bobi, J. de D. (2018). Relación Entre la Investigación y la Docencia Activa. Un Punto de Vista Cualitativo de Estudiantes de Ingeniería. KnE Engineering, 3(2), 129–141. https://doi.org/10.18502/keg.v3i1.1420