Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v1i4.9524

statistics

  • 280 Abstract Views
  • 164 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • S. Alvarez Cortez

    S. Alvarez Cortez

    Facultad de Recursos Naturales, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
  • R. Peña Murillo

    R. Peña Murillo

    Facultad de Recursos Naturales, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
  • D. Román Robalino

    D. Román Robalino

    Facultad de Recursos Naturales, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador

Published Date

  • Aug 29, 2021

Ecosystem Services Linked to Water and Plant Diversity in the Igualata Paramo of Hualcanga Region

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 1, Issue 4 / Pages 1221–1235

Abstract

The present investigation proposes to study the ecosystem services linked to water and floristic diversity in the Igualata paramo of the Hualcanga region; 5 sampling plots of 25 m2 were installed, with 4 subplots of 1 m2. 30 samples of terrestrial vascular plants were obtained, identifying 17 botanical families, 26 genera, and 27 species, and 1 lichen and 1 moss of unidentified family and genus. It was determined that the species that stands out with the highest importance value index was Lachemilia orgiculata with 44.06%, because the species was found in 4 of the 5 study plots. In second place we have Calamagrostis intermedia species with 8.21%, while the species Vicea sp. was the species with the lowest importance value index of 0.50%, being the species with the lowest number of individuals. The Rosaceae family presented the highest index with 39.61%. The Poaceae and Asteraceae families also present dominance in this ecosystem with values of 9.63% and 5.79%, respectively. According to the Shannon index, plots P2 and P4 were those with high diversity, which corroborates with what was obtained in the Simpson index; the Sorensen index showed us that plots P4 and P5 are very similar, plots P1 and P3 are fairly similar, and the remaining plots are dissimilar, which indicated that vegetation can be found in certain areas of the investigation. The water flow supplying the resident families of the region was found to be 8.12 L/s, and its ecological flow is of 0.83 L/s, having a flow that satisfies the needs of the inhabitants.


Keywords: caudal, ecological flow, ecosystem paramo, ecosystem services, floristic diverity, indices of diversity.


Resumen


La presente investigación propone: estudiar los servicios ecosistémicos ligados al agua y diversidad florística en el páramo del Igualata regional Hualcanga; se instalaron cinco parcelas de muestreo de 25 m2 con 4 sub parcelas de 1 m2, se obtuvo 30 muestras de plantas vasculares terrestres, identificando 17 familias botánicas, 26 géneros y 27 especies, además se colectó 1 liquen y 1 musgo de familia, género y especie no identificado. Se determinó que la especie que sobresale con mayor índice de valor de importancia fue Lachemilia orgiculata con un 44,06%, esto se debe a que la especie se encontraba en 4 de las 5 parcelas de estudio, en segundo lugar, tenemos a Calamagrostis intermedia especie con 8,21%, mientras que la especie Vicea sp. fue la que menor índice de valor de importancia presentó con un 0,50% esto se debe a que fue la especie con menor cantidad de individuos. La familia Rosaceae presentó el mayor índice con 39,61%, las familias Poaceae, y Asteraceae presentan una dominancia en este ecosistema con valores de 9,63% 5,79%, respectivamente. De acuerdo al índice de Shannon las parcelas 2 y 4 son las que poseen diversidad alta que se corrobora con lo obtenido en el índice de Simpson; en el índice de Sorensen nos muestra que las parcelas P4 vs P5 son muy similares las parcelas P1 y P3 son medianamente similares y las parcelas restantes son disimiles lo que indica que la vegetación se puede encontrar en ciertas zonas de la investigación. El caudal que posee la Regional es de 8,12 L/s, abasteciendo a las familias y su caudal ecológico es de 0,83 L/s teniendo un caudal que satisface las necesidades de los pobladores.


Palabras clave: caudal, caudal ecológico, diversidad florística, ecosistema páramo, índices de diversidad, servicios ecosistémicos. 

References
[1] Mena et al. (2001).

[2] Hofstede R, Segarra P, Mena P. Los Páramos del mundo [The paramos of the world]. Proyecto Atlas Mundial de los Páramos. Quito, Ecuador: Global Peatland Initiative/NC-IUCN/EcoCiencia. 2003. Spanish

[3] Ramón, G. Visiones, usos e intervenciones en los páramos del Ecuador [Visions, uses and interventions in the páramos of Ecuador]. Ecuador: Serie Páramo (Cultura). 2002; (12):43-49. Spanish

[4] Ministerio del Ambiente (MAE). Sistema de clasificación de ecosistemas de Ecuador Continental [Ecosystem classification system of Continental Ecuador,Internet]. 2014 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018]. Disponible en: http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PDOT/NIVEL{%}20NACIONAL/MAE/ ECOSISTEMAS/DOCUMENTOS/Sistema.pdf. Spanish

[5] Pauli H, Gottfried M, Lamprecht A, Niessner S, Rumpf S, Winkler M, Steinbauer K. Grabherr G. 2015. Manual para el trabajo de campo del proyecto Gloria. Aproximación al estudio de las cimas Métodos básicos, complementarios y adicionales [Manual for the fieldwork of the Gloria project. Approach to the study of the tops Basic, complementary and additional methods,Internet]. 5ª edición. Viena, Austria: GLORIA - Coordinación, Academia Austriaca de Ciencias y Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida. Edición en español a cargo de Benito JL, Villar L, Jaca, España. 2015 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018] Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Jose_Luis_Benito_Al onso/publication/282567915_Manual_para_el_trabajo_de_campo_del_proyecto_GLORIA_Aproxima cion_al_estudio_de_las_cimas_Metodos_basico_complementarios_y_adicionales_5_edicion/links/ 5615380308ae4ce3cc6526b3/Manual-para-el-trabajo-de-campo-del-proyecto-GLORIA-Aproximacio n-al-estudio-de-las-cimas-Metodos-basico-complementarios-y-adicionales-5-edicion.pdf. Spanish

[6] Paguay (2018).

[7] Sonco R. Estudio de la diversidad alfa (α) y beta (β) en tres localidades de un bosque montano en la región de Madidi, La Paz-Bolivia [Study of alpha (α) and beta (β) diversity in three localities of a montane forest in the Madidi region, La Paz-Bolivia,Tesis de Grado. Ingeniero Agrónomo]. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 2013. Spanish

[8] Aguirre (2006).

[9] Pujos L. Diversidad florística a diferente altitud en el ecosistema páramo de tres comunidades de la organización de segundo grado unión de organizaciones del pueblo Chibuleo [Floristic diversity at different altitudes in the páramo ecosystem of three communities of the second degree organization union of organizations of the Chibuleo people,Tesis de grado. Ingeniero Forestal]. Riobamba: ESPOCH; 2013. Spanish [10] Smith & Smith (2001).

[11] Valencia C. Índices de diversidad [Diversity indexes,Internet]. 2013 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018]. Disponible en: https://es.slideshare.net/ccvalenciac/indices-de-diversidad-ecosistmica. Spanish

[12] Ordoñez et al. (2009).

[13] Bayas D. Diversidad florística a diferente altitud en el ecosistema páramo del cantón Tisaleo provincia de Tungurahua [Floristic diversity at different altitudes in the páramo ecosystem of the Tisaleo canton, Tungurahua province] [Tesis de grado. Ingeniero Forestal]. Riobamba: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo ESPOCH; 2015. Spanish

[14] Lozano A, Sánchez J. 2017. Evaluación experimental de una ecuación empírica para la caída de presión en flujo gaseoso [Experimental evaluation of an empirical equation for pressure drop in gas flow,Internet]. 2017 [Recuperado 17 de marzo, del 2018]. Disponible en: http: //repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/3786/Lozano{%}20Povis{%}20Sanchez{%}20Ochoa. pdf?sequence=1&isAllowed=y. Spanish

[15] Caranqui J, Lozano P, Reyes J. Composición y diversidad florística de los páramos en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo, Ecuador [Composition and floristic diversity of the páramos in the Chimborazo Fauna Production Reserve, Ecuador]. Quito, Ecuador: Enfoque UTE. 2016 (7):33-42. Spanish

[16] Caranqui (2011).

[17] Hofstede et al. (2013).

[18] Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). Tipos de clima Ecuador [Climate types Ecuador,Internet]. 2017 [Recuperado el 19 de Octubre 2018]. Disponible en: http://www. serviciometeorologico.gob.ec/. Spanish

[19] Estrella et al. (2015).

[20] Bob R. Cantidad mínima de agua necesaria para uso doméstico [Minimum amount of water required for domestic use,Internet]. 2000 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018]. Disponible en: http://www. disasterinfo.net/Agua/pdf/9-UsoDomestico.pdf. Spanish

[21] Bozeman (1976).

[22] Bello M, Pino M. Medición de presión y caudal [Pressure and flow measurement,Internet]. 2000 [Recuperado 5 de mayo del 2018]. Disponible en: http://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/boletines/ NR25635.pdf. Spanish

[23] Campo A, Duval V. Diversidad y valor de importancia para la conservación de la vegetación natural. Parque Nacional Lihué Calel (Argentina) [. Diversity and value of importance for the conservation of natural vegetation. Lihué Calel National Park (Argentina)]. Madrid, España: L Revista Anales de Geografía de la Universidad Complutense. 2013; (34):32. Spanish

[24] Corredor E, Fonseca J, Páez E. Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano [Regulating ecosystem services: trends and impact on human well-being]. Colombia: Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 2012; (3):78-80. Spanish

[25] Díaz S. Biodiversity regulation of ecosystem services, in Hassan R, Scholes R, Ash N (eds.), Ecosystems and hu-human well-being: Current state and trends, (l) Findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. Washington, D.C., Estados Unidos: Island Press. 2006

[26] Hofstede R. Effects of burning and grazing on a Colombian paramo ecosystem [Tesis de doctorado]. Ámsterdam, Holanda: Universidad de Ámsterdam. 1995

[27] Hofstede R, Vásconez S, Cerra M. (Ed.) Vivir en los páramos. Percepciones, vulnerabilidades, capacidades y gobernanza ante el cambio climático [Living in the moors. Perceptions, vulnerabilities, capacities and governance in the face of climate change]. Quito, Ecuador: UICN. 2015. Spanish

[28] Jaramillo A. Plan de manejo de los recursos naturales de la Regional San José de Chazo – Santa Fe de Galán [Natural resources management plan of the San José de Chazo - Santa Fe de Galán Regional]. Riobamba, Ecuador: Estrategia de Conservación articulada al proceso de desarrollo local. 2014. Spanish

[29] López J. Caudal ecológico en Ecuador [Ecological flow in Ecuador,Internet]. IAGUA. 2018 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018]/ de: https://www.iagua.es/blogs/juan-calles-lopez/ caudal-ecologico-ecuador. Spanish

[30] Mena P, Hofstede R. Los páramos ecuatorianos [The Ecuatorian paramos]. La Paz, Bolivia: Revista Botánica Económica de los Andes Centrales. 2006. p 94 – 95. Spanish

[31] OVACEN. El Páramo [The paramo,Internet]. 2016 [Recuperado el 19 de Octubre de 2018] Disponible en: https://ecosistemas.ovacen.com/bioma/paramo/. Spanish

[32] Peralta J. Determinación del caudal y calidad de agua mediante bioindicadores en los páramos de la comunidad el calvario, ubicado en el cantón Tisaleo, provincia de Tungurahua [Determination of water flow and quality using bioindicators in the moors of the El Calvario community, located in the Tisaleo canton, Tungurahua province,Tesis de grado. Ingeniera Forestal]. Riobamba: ESPOCH; 2019. Spanish