Measurements and Evaluation of Soils Through Quality Indicators in the Wapu Community

Abstract

very adequate favoring for soil analysis, the growth of agriculture and livestock have generated a high degree of erosion in the soil, altering the natural measurements. The way of extracting the respective samples is to evaluate measurements and parameters, within the Wapú community located in the province of Morona Santiago. Its goal is to define key soil parameters and thresholds for different ecoregions, delimit monitoring areas for regional observatories, agree on standards and methods for each region, and define sensitive areas to lay the groundwork for possible applications. In the emerging law of the land, different measured properties such as carbon, saturation, pH, infiltration rate, and bulk density were analyzed, it is also very important to define the physical, chemical, and microbiological properties of the different types of soils monitored in the areas of the Wapú sector for better management, reduction, and protection of the quality of the environment produced by human activity. To evaluate the soil analysis, different types of areas with moderate relief were selected for sampling, with long and very long validation sectors (1000 m to 1600 m) and slopes from 3% to 9%. The results obtained showed that they are occupied soils for agriculture, the indicator data allows you to review the resistance and flexibility of the soil, and it is known that the different activities alter the soil. Using chemical, physical, and biological indicators, it was possible to successfully determine the quality of the soil in the Wapú community.


Keywords: soil quality, parameters, extraction, monitoring, community, indicators.


Resumen


En el presente artículo de investigación se presentará los distintos indicadores para el muestreo del suelo que han garantizado un favorecimiento muy adecuado para el análisis de suelo, el crecimiento de la agricultura y ganadería han generado un alto grado de erosiones en el suelo alterando las medidas naturales, la manera de extracción de las respectivas muestras para evaluar medidas y parámetros, dentro de la comunidad Wapú ubicada en la provincia de Morona Santiago. Su objetivo es definir parámetros clave del suelo y umbrales para diferentes ecorregiones, delimitar áreas de monitoreo para observatorios regionales, acordar estándares y métodos para cada región y definir áreas sensibles para sentar las bases de posibles aplicaciones. la ley emergente de la tierra. Se analizó distintas propiedades medidas como carbono, saturación, pH, velocidad de infiltración, densidad aparente, también es muy importante definir las propiedades físicas, químicas y microbiológicas de los distintos tipos de suelos monitoreados en las áreas del sector Wapú para una mejor gestión, reducción y protección de la calidad del medio ambiente producido por la actividad humana. Para evaluar el análisis de suelo se seleccionaron para el muestreo diferentes tipos de áreas con relieve moderado, con sectores de validación largos y muy largos (1000m a 1600m) y pendientes de 3% a 9%. Los resultados obtenidos nos arrojaron que son suelos ocupados para la agricultura, los datos del indicador le permiten revisar la resistencia y flexibilidad del suelo y se sabe que las distintas actividades alteran el suelo. Usando indicadores químicos, físicos y biológicos, se pudo determinar con éxito la calidad del suelo en la comunidad Wapú.


Palabras Clave: Calidad de suelo, parametros, extracciòn, monitoreo, comunidad, indicadores.

References
[1] Nishioka K, Hattori N. The relationship between alpha-synuclein and Parkinson’s disease. Brain and Nerve. 2007;59(8):825-830.

[2] Pascual-Córdova G, Obrador-Olán JJ, Carrillo-Ávila E, García-López E, Sánchez-Soto S, Guerrero-Peña A, et al. Soil quality indicators in the agroecosystem of sugarcane (Saccharum spp.). Revista de la Facultad de Agronomia. 2018;35(1):1-25.

[3] García Y, Ramírez W, Sánchez S. Soil quality indicators: A new way to evaluate this resource. Pastos Y Forrajes. 2012;35(2):125-137.

[4] Abi R. Evaluación de la calidad del suelo, en el sistema productivo órganico la Estancia, Madrid, Cundinamarca, 2012. Utilizando indicadores de Calidad de Suelos. 2012;93.

[5] Arce O, Herbas Antezana RC, Rivero Ostoic F, Gonzales Ramos A. Indicadores Biologicos de calidad del Agua. Universidad Mayor de San Simon. 2006;1:21.

[6] Lucia K, Vargas S, Sulliet Y, Grueso A, Alberto L, Osorio R. Revisión Sistemática Microbiological quality indicators in sewage water treatment systems by activated sludge. Hechos Microbiológicos. 2017;8(2):44-55.

[7] Wilson MG. Manual de indicadores de calidad del suelo para las ecorregiones de Argentina. Journal of Chemical Information and Modeling. 1981;53:1689-1699.

[8] Monserrat VA, Campaña H. Desarrollo de Indicadores Bioquímicos de Calidad de Suelos del Sudoeste Bonaerense con Enmiendas de Residuos y Efluentes Agroindustriales. Ajea. 2020;(5).

[9] Amaro EJ, ?marquez E, ?llanes J. Diagnóstico inicial de la evolución de un suelo degradado Initial diagnosis of the evolution of a degraded soil. 2019;21(1):129-138.

[10] Cedeño D. Manejo agronómico del cultivo de balsa (Ochroma pyramidale). 2021.

[11] Básica EE. Universidad técnica de babahoyo. 2012.

[12] Trujillo JM, Mahecha JD, Torres MA. El Recurso Suelo: Un análisis de sus Funciones, Capacidad de Uso e Indicadores de Calidad. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 2018;9(2):31-38.

[13] Mecánica F DE, por P, Diego Cruz Freire Darwin Vinicio Chimbo Chimbo J. Escuela Superior Politécnica De Chimborazo. 2015;

[14] Molina J. Proyecto de factibilidad para la creación de una empresa dedicada a la industrialización, procesamiento y exportación de la madera de Balsa ubicada en el cantón de Santo Domingo de los Tsáchilas. Tesis. 2014;4.

[15] Alihar F. Calidad de Suelo. Suelo. 2018;66:37-39.

[16] 27037 L. Indicadores. 2013;27037.

[17] Morales Ruiz MLCS, Adaguisla F. Actividad humana e impacto ambiental. Daena: International Journal of Good Conscience. 2019;14(2):131-144.

[18] León González D, Zelaya P, Sánchez S, Resumen R. Localizacion De Capas Compactadas En El Perfil Del Suelo Mediante Penetrometria Identification of Soil Compacted Layers Using a Cone Digital Penetrometer.

[19] Toledo DM, Galantini JA, Ferreccio E, Arzuaga S, Gimenez L, Vázquez S. Indicadores e índices de calidad en suelos rojos bajo sistemas naturales y cultivados. Ciencia del suelo [Internet]. 2013 [citado 2022 nov 30];31(2):201-212. Available from: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850- 20672013000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es

[20] Segueda AN, Vela Correa G, López Blanco J, de Lourdes M, Gamiño R. Naturaleza y utilidad de los indicadores de calidad del suelo.

[21] Navarro Bravo A, Figueroa Sandoval B, Martínez Menes M, González Cossio F, Osuna Ceja ES. Indicadores físicos del suelo bajo labranza de conservación y su relación con el rendimiento de tres cultivos. Agricultura técnica en México [Internet]. 2008 [citado 2022 nov 30];34(2):151-158. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0568- 25172008000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

[22] Socarrás A, Izquierdo I. Evaluación de sistemas agroecológicos mediante indicadores biológicos de la calidad del suelo: mesofauna edáfica. Pastos y Forrajes [Internet]. 2014 [citado 2022 nov 30];37(1):47-54. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03942014000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

[23] Torres D, Florentino A, López M. Indicadores e Índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guárico, Venezuela. Bioagro [Internet]. 2006 [citado 2022 nov 30];18(2):83- 91. Available from: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 33612006000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

[24] Cerón Rincón LE, Marina L, Muñoz M. ENZIMAS DEL SUELO: INDICADORES DE SALUD Y CALIDAD Soil Enzymes: Health and Quality Indicators. Acta Biolo Colomb. 2005;10(1):5.

[25] Zagal E, Córdova C. Indicadores de Calidad de la Materia Orgánica del Suelo en un Andisol Cultivado. Agricultura Técnica [Internet]. 2005 jun [citado 2022 nov 30];65(2):186-197. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365- 28072005000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=en

[26] Muñoz Lozada VJ. Rol de la materia orgánica en la calidad del suelo. 2019 [citado 2022 nov 30]; Available from: http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/6908

[27] Mendoza JM, Colque RA. Response of some soil quality indicators under differential management in tobacco culture (Nicotiana tabacum). 2022;15(1).

[28] Sánchez Pérez G. Desarrollo y medio ambiente: una mirada a Colombia.

[29] Aoki AM, Sereno R. Evaluación de la infiltración como indicador de calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias. AGRISCIENTIA. 2006;1:23-31.

[30] Campitelli P, Aoki A, Gudelj O, Rubenacker A, Sereno R. Selección de indicadores de calidad de suelo para determinar los efectos del uso y prácticas agrícolas en un área piloto de la región central de Córdoba. Ciencia del suelo [Internet]. 2010 [citado 2022 nov 30];28(2):223-231. Available from: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850- 20672010000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

[31] Jandl R, Lindner M, Vesterdal L, Bauwens B, Baritz R, Hagedorn F, et al. How strongly can forest management influence soil carbon sequestration? Geoderma. 2007 ene 15;137(3-4):253-268.