Epilithic Diatoms as Bioindicators of Water Quality in the Jimbitono River, Morona Santiago, Ecuador

Abstract

The Jimbitono River water quality was evaluated using epilithic diatoms as bioindicators, extending the Water Quality Index and the Water Quality Trophic Index. Three monitoring stations were found along the Jimbitono River with only one record. Physicochemical parameters such as pH, dissolved oxygen, biochemical oxygen demand, nitrates, phosphates, fecal coliforms, temperature, turbidity, total dissolved solids were analyzed. With the Water Quality Index, regular results were obtained for the PJ-01 and PJ-02 stations and poor for the PJ-03 station, the latter being explained by human interventions that are generated upstream of said station. In the analysis of epilithic diatoms, 1800 diatom organisms corresponding to 56 species were found, of which the most representative were Craticula molestiformis with 122 organisms. In the results of the Trophic Index of Water Quality, an oligotrophic level of negligible contamination was acquired for station PJ-01, for PJ-02 a ß-mesotrophic level of moderate contamination, and for PJ-03 an

References
[1] Griffth J, Hill B, Kaufman A. Multivariate Analysis of periphyton assemblages in relatión to environmental gradients in Colorado rocky Mountain streams. 2022; p. 83-95.

[2] Hernandez S. Diatomeas como indicadoras de Calidad de Agua en la Laguna Acahualinca. Revista Agua y Conocimiento. 2016; 1: p. 10-18.

[3] Lobo E, Heinrich C, Shuch M, Dupont A, Costa D, Wetzel C, et al. Índice Trofico de Qualidade da Agua. 2016.

[4] Escobar J. La Contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar. 2002.

[5] Blanco S, Cejudo-Figueiras C, Álvarez-Blanco I, Bécares E. Atlas de las diatomeas de la cuenca de Duero. 2010.

[6] Arevalo P. Diatomeas Epilíticas como Bioindicadoras Eutrofización de la microcuenca del Río Guano, Provincia de Chimborazo. 2018.

[7] Molina Espinoza JI. Carcterización de Comunidades Diatomeas Epilíticas del río Carihuaycu para la identificación de especies bioindicadoras de Eutrofización. 2019.

[8] Uvillus S. Caracterización de la Composición florística de Diatomeas epilíticas asociadas al grado de Eutrofización en el río la compa nia.

[9] Determinación del índice trófico de la calidad de Agua a Partir de la Presencia de Diatomeas Epilíticas en el río Cutuchi sector parque Nacional Cotopaxi, Cantón Latacunga.

[10] Segura-Garcia V, Enrique A, Israde I, Maidana N. Diatomeas epilíticas como indicadores de la calidad del agua en la cuenca alta del río Lerma, México. 2012.

[11] Arevalo P. Diatomeas epilíticas como Bioindicadoras de Eutrofización en la microcuenca del río Guano, provincia de Chimborazo. 2018.

[12] Holguin Cruz DI, León Salazar SP. Calidaddel óxigeno disuelto del agua del Estero Sado-La Chala y su incendencia en la Fauna Acuatica. 2021.

[13] Posada E, Mojica D, Pino N, Bustamante C, Monzon Pineda A. Estableciemiento de índice de calidad ambiental de ríos con bases en el comportamiento del oxígeno disuelto y de la tempertaura. Aplicación al caso del río Medellin, en el valle de Aburrá en Colombia. 2013.

[14] Navarrete Mu noz A. Estudio de la sensibilidad del oxígeno disuelto y la demanda bioquímica de oxígeno en aguas tropicales del pacífico. 2017.

[15] Cuenca Mendoza M, Espinoza Aguilar Y, Mayorga Cardenas M, Calle Villacres JJ. Aguas residuales mineras en la inocuidad de la naranja cultivada a cercanías del río amarillo. 2019; 1.

[16] Beita-Sandi W, Barhona Palomo M. Fisico-química de las aguas superficiales de la cuenca del río Ricón, Península de Osa Costa rica. UNED Research Journal. 2011.

[17] Moreno Franco DP, Manzano Quintero J, López Cuevas. Métodos para identificar, diagnosticar y evaluar elgrado de eutrofía. 2010.

[18] Bola nos Alfaro JD, Cordero Castro G. Determianción de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potabe como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa RIca). 2017.

[19] MAE. Reforma texto unificado Legislación secundaria, medio ambiente LIBRO VI, decreto ejecutivo 3516.

[20] Menéndez Gutiérrez C, Due nas Moreno J. Los procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales desde una visión no convencional. 2018; 3: p. 97-107.

[21] Lora Vilchis MC, López Fuerte F, Pérez Rojas CA. Algas de Cristal; Diatomeas.2020; 1: p. 1-6.

[22] CORPOAMAZONIA. Caracterización fisicoquímica y microbiológica de las aguas superficiales en fuentes hídircas amazonas, en los municpios de Leticia y puerto Nari no, Departamento del Amazonas. 2020; p. 33-56.

[23] Barcelo D, López MJ. Contaminación y calidad química del agua: el problema de los contaminantes emergentes. 2021; 3: p. 15-24.

[24] Ospina O, Cobas G, Rivera J. Evaluación de la turbiedad y la conductividad Ocurrida en temporada seca y de lluvia en el río Combeina. 2015; 12: p. 19.36.

[25] Escobar J. La Contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar. 2003.

[26] Lekshmiprasad S, Kani M. Water Quality Assessment of Ashtamudi Lake Usig. 2017;(7): p. 130-135.

[27] Enriquez E, Margez J, Alamillo M, Mejía E, Olivas J, Sosa E. Indicadores fecales y patógenos en agua descargada al río Bravo. 2011; 5: p. 449-459.

[28] Trach R, Kiersnowska A, Markiewickz A, Lendo Siwicka M, Rusakov K. A studyof Assessment and Predictión of water Quality Index Using Fuzzy Logic and ANN models. 2022; 5: p. 135-145.

[29] Carrillo D, Carvajal S, Campos J, Herrera J, Rojas D, Benavidez C. Variación del Oxígeno disuelto en el río Burio-Quebrada. 2013; p. 25-66.

[30] Mu noz H, Orozco S, Vera A, Suarez J, García E, Neria M, et al. Relación entre oxígeno disuelto, precipitación pluvial y temperatura: río Zahuapan, Tlaxcala. 2015; 6: p. 59-74.