Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v3i1.14493

statistics

  • 125 Abstract Views
  • 54 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • Carlos Octavio Larrea-Izurieta

    Carlos Octavio Larrea-Izurieta

    Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Carrera de Medicina Veterinaria. Calceta, Ecuador
  • Ernesto Antonio Hurtado

    Ernesto Antonio Hurtado

    Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Carrera de Medicina Veterinaria. Calceta, Ecuador

Published Date

  • Nov 9, 2023

Preliminary Results on the Zoometric Characterization and Dimorphism of Creole Horses in Two Cantons of Manabí

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 3 Issue 1 / Pages 882–901

Abstract

Little effort has been made so far on morphometry and conservation studies in horses of the creole biotype in Ecuador due to preferences toward other breeds or crossbreeds. This research aims to analyze zoometric measures and indexes and the manifestations of sexual dimorphism in Ecuadorian Creole horses. One hundred and one animals were evaluated in 24 de Mayo (29 mares and 81 horses) and 118 in Pichincha (47 mares and 71 horses) in Manabí, all aged over 5 years. Zoometric variables were measured, such as head length and head width; height at the withers and croup; diameters: longitudinal, dorsum-sternal, and bicoastal; width and length of the crou; thoracic and cane perimeters. The measurements presented variations between 3.55% and 10.15% and a highly significant difference (p < 0.01) except for the length of the rump (p = 0.025) and longitudinal diameter (p = 0.102). Zoometric indexes such as cephalic, body, thoracic, the relative depth of the thorax, metacarpop-thoracic, and pelvic were evaluated, and proportionality variations between 2.41% and 8.92% were observed. They presented highly significant differences (p < 0.01) except for the indexes depth relative to chest (p = 0.202) and proportionality (p = 0.014). No sexual dimorphism was observed in general except for the head and body indexes on 24 de Mayo. The zoometric categorization of the animals cannot be concluded due to the marked variation of the data for each sex within and between the cantons due to the existence of high morphometric heterogeneity between them, for which it is necessary to develop selection and cross-breeding criteria.


Keywords: local breeds, equine, morphometrics, linear measurements.


Resumen


Se ha realizado poco esfuerzo hasta el momento sobre estudios de morfometría y conservación en caballos de biotipo criollo en Ecuador por preferencias hacia otras razas o mestizajes. El objetivo de esta investigación fue analizar medidas e índices zoométricos y manifestación de dimorfismo sexual en caballos criollos ecuatorianos. Fueron evaluados 110 animales en 24 de Mayo (29 yeguas y 81 caballos) y 118 en Pichincha (47 yeguas y 71 caballos) en Manabí, todos con edades mayor a 5 años. Se midieron variables zoométricas: longitud de cabeza y ancho de cabeza, alzadas a la cruz y grupa, diámetros longitudinal, dorso esternal y bicostal, ancho y largo de grupa, perímetros torácico y de caña; la medidas presentaron variaciones entre 3.55% y 10.15% y diferencia altamente significativa (p<0.01). a excepción del largo de grupa (p=0.025) y diámetro longitudinal (p=0.102). Se evaluaron índices zoométricos: cefálico, corporal, torácico, profundidad relativa del tórax, metacarpo-torácico, pelviano y de proporcionalidad, se observó variaciones entre 2.41% y 8.92% presentaron diferencia altamente significativa (p<0.01) a excepción de los índices de profundidad relativa del tórax (p=0.202) y de proporcionalidad (p=0.014). No se observó dimorfismo sexual en general a excepción de los índices cefálico y corporal en 24 de Mayo. No se puede concluir la categorización zoométrica de los animales por la marcada variación de los datos para cada sexo dentro y entre los cantones por la existencia de alta heterogeneidad morfométrica entre estos por lo que se hace necesario desarrollar criterios de selección y de cruzamientos.


Palabras Clave: razas autóctonas, equino, morfometría, medidas lineales.

References
[1] Andrade-Reimer L. El siglo heroico. Quito: Banco Central del Ecuador; 1992.

[2] Corral-Burbano de Lara F. El Chagra. Quito: Mariscal; 1993.

[3] Larrea-Izurieta CO, Oñate-Mancero F, Paredes-Orozco MP. Estudio zoométrico de caballos criollos parameros ecuatorianos en la provincia de Chimborazo, Ecuador. Revista Científica FCV-LUZ. 2018. 28(4): 257-264. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/45354

[4] Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC, Resumen 2021 [Internet]. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [cited 6 May 2022]. Recuperado a partir de: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

[5] Salamanca CA, Parés i Casanova PM, Crosby RA, Monroy N. Análisis biométrico del caballo Criollo Araucano. Archivos de zootecnia. 2017;66(253):107–112.

[6] Canelón JL. Características fenotípicas del caballo criollo. Observaciones en el estado de Apure. Archivos de zootecnia. 2005;54: 217-220. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 49520716

[7] Dowdall C. Criollo, el caballo del país. Buenos Aires: Vázquez Mazzini Editores; 2003.

[8] Pimentel M, Camara FV, Dantas RA, Freitas BN, Dias RV, De Souza, MV. et al. 2011. Biometria de equinos de vaquejada no Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Veterinaria Brasilica. 5(4). http://dx.doi.org/https://doi.org/10.21708/avb.. 2011.5.4.2322

[9] Parés i Casanova P. Zoometría. In: Sañudo C, editor. Valoración Morfológica de los animales domésticos. Madrid: Ministerios de Medio Ambiente Rural y Marino. 2009;171-196. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/ LIBRO%20valoracion%20morfologica%20SEZ_tcm30-119157.pdf

[10] Patiño-Quiroz BE, Baldrich-Romero NE, Hernández-Sabi C, Correa-Dussan R. Caracterización morfométrica en equinos utilizados como herramienta de tracción en Florencia-Cquetá. FAGROPEC. 2015;7(1):26-31. https://redib.org/Record/oai_articulo 3181187-caracterizaci% C3%B3n-morfom%C3%A9trica-en-equinos-utilizados-comoherramienta- de-tracci%C3%B3n-en -florencia-%E2%80%93-caquet%C3%A1

[11] Benevides-De Melo J. Caracterização zoométrica do remanescente da raça equina Nordestina nos estados de Pernambuco e Piauí [tesis doctoral]Pernambuco: Universidad Federal Rural de Pernanbuco; 2001., http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede/handle/tede2/6823

[12] De Souza JC, Gonçalves-de Rezende MP, Gonçalves-Ramires G, Terra-Gonçalves V, Fregonesi-Souza C, et al. Phenotypic traits of equines raised in Pantanal of Mato Grosso do Sul. Semina: Ciências Agrárias. 2015;36(5):3341–3352.

[13] Pinto LF, Almeida FQ, de Quirino CR, de Azevedo PC, Cabral GC, Santos EM, et al. Evaluation of the sexual dimorphism in Mangalarga Marchador horses using discriminant analysis. Livest Science. 2008;119(1-3):161–166.

[14] Salamanca CA, Crosby RA. Comparación de los índices zoométricos en dos núcleos de bovinos criollos casanare en el municipio de Arauca. AICA. 2013;3:59-64. http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/ articulos/2013/Trabajo009_AICA2013.pdf

[15] Peña F, Gómez MD, Bartolomé E, Valera M. Valoración morfológica en équidos. In: Sañudo C, editor. Valoración Morfológica de los animales domésticos. Madrid: Ministerios de Medio Ambiente Rural y Marino. 2009;203–228. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/LIBRO%20valoracion% 20morfologica%20SEZ_tcm30-119157.pdf

[16] León R, Bonifaz N, Gutiérrez F. Pastos y forrajes del Ecuador: Siembra y producción de pasturas. Quito: Abya-Yala; 2018.

[17] Portilla-Farfán F. Agroclimatología del Ecuador. Quito; Abya-Yala. 2018. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/17047https://doi.org/10.7476/ 9789978104927

[18] Cardona JA, Álvarez J. Estimación de la edad de los caballos basado en el examen dentario. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. 2010;13(1):29–39. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/rudca/v13n1/v13n1a04.pdf

[19] García M, Cabezas I, Guzmán R, Valenzuela S, Merino V, Pérez R. Características hipométricas, peso corporal y capacidad de carga del caballo fina sangre chileno en rodeo. Ciencias Veterinarias. 1997;12(1):45–52. Available from: https://avancesveterinaria.uchile.cl/index.php/ACV/article/view/4789#:$\sim$: text=La%20carga%20total%20transportada%20al%20dorso%20durante%20el% 20rodeo%20fue,el%20principal%20factor%20de%20variaci%C3%B3n

[20] Petry R, Atoji K, Reinmann F, Larcher R, Tadeu F. Medidas lineares e índices morfométricos de eqüinos em propiedades rurais na cidade de Francisco Beltrao. II Congresso de ciência e tecnologia da UTFPR – Campus Dois Vizinhos. VI Seminário: Sistemas de produção. II Simpósio de ciências florestais e biológicas. Paraná 12/15-16. Brasil. 2012. 315-319. https://silo.tips/download/ medidas-lineares-e-indices-morfometricos-de-equinos-em-propriedades-rurais-na-ci

[21] Di-Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [programa informático en línea] Ver 2020. Córdoba, Argentina, 2020. [consulta: 17 jul 2022]

[22] Herrera M, Rodero E, Gutiérrez MJ, Peña F, Rodero JM. Applicatios of multifactorial discriminant analysis in the morphostructural differentiatios of Andalusian caprine breeds. Small Rumiant Research. 1996;22:39-47. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ 0921448896008632?via%3Dihub

[23] Domínguez-Viveros J, Rodríguez-Almeida FA, Burrola-Barraza ME, Callejas- Juárez N, Ortega-Gutiérrez JA. Análisis con componentes principales y estimación de parámetros genéticos para medidas zoométricas en caballo pura raza española de México. Arch. Zoot. 2019. 68(263): 434-439. https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/4205 https://doi.org/10.21071/az.v68i263.4205.

[24] Condori-Corvacho SI. Caracterización morfológica, morfoestrustural y fanaeróptica del caballo criollo (Equus caballus) de las provincias de Garu y Andahuaylas-región Apurímac [tesis de grado] Abancay: Universidada Nacional Micaela Bastidas deApurímac; 2018. http://repositorio.unamba.edu.pe/bitstream/handle/UNAMBA/627/ T_0350.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[25] Gutiérrez-Holguín E. Caracterización zoométrica del caballo criollo altoandino en las provincias de Espinar y Chumbivilcas de la región Cusco [Tesis de grado] Cusco: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco; 2019. http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/20.500. 12918/3688/253T20190053_TC.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[26] Cardoso LS, Montanez NR, Barbosa AA, Garcia CA, Pizzi GL, Silva PM, et al. Divergência fenotípica entre éguas Crioulas das linhagens uruguaia “La invernada”, argentina “Cardal” e chilena. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2020;72(4):1433–1440.

[27] McManus C, Falcão RA, Spritze A, Costa D, Louvandini H, Dias LT, et al. 2005. Caracterização morfológica de eqüinos da raça campeiro. Revista Brasileira de Zootecnia. 34(5):1553-1562. https://doi.org/10.1590/S1516-35982005000500015

[28] Parés-Casanova P, Martínez S. Geometric morphometrics for the study of hemicoxae sexual dimorphism in a local domestic equine breed. International Journal of Morpholog. 2013;31(2):623-628. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-9502201300 0200045 https://doi.org/10.4067/S0717-95022013000200045

[29] Escobar A, Tadich T. Caracterización biomecánica, al paso guiado a la mano, del caballo fino chilote. Archivos de Medicina Veterinaria. 2006;38(1):53–61. Available from: https://www.scielo.cl/pdf/amv/v38n1/Art08.pdf

[30] Lemos GB, Di Filippo PA, Godihnho AB, Quirino CR. A morphometrics study of equine Brazilian Fjord. Archivos de zootecnia. 2021. 70(21): 304-310. https://www.scielo.br/j/rbz/a/5MSVSPt4fRhmrG7Mh9zsKKC/?lang=en

[31] Krebs LC, Santos MM, Siqueira MC, Araujo BP, Oliveira LG, Feitosa FS, et al. 2021. Morphometric measurements for sexual dimorphism in the Campolina horse breed. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 56(e02148). https://doi.org/10.1590/S1678- 3921.pab2021.. v56.02148

[32] Rezende MP, Souza JC, Oliveira NM. Índices de conformação corporal de equídeos criados no pantanal. Archives of Veterinary Science. 2018;23(3):43–49. Available from: https://revistas.ufpr.br/veterinary/article/view/53936

[33] Ginés R. Variación morfológica. In: Sañudo C, editor. Valoración Morfológica de los animales domésticos. Madrid: Ministerios de Medio Ambiente Rural y Marino; 2009;145–166. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/ LIBRO%20valoracion%20morfologica%20SEZ_tcm30-119157.pdf

[34] Meira CT, Pereira IG, Farah MM, Pires AV, Garcia DA, Cruz VA. Seleção de características morfofuncionais de cavalos da raça Mangalarga Marchador por meio da análise de componentes principais. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2013;65(6):1843–1848. Available from: https://www.scielo.br/j/abmvz/a/kCn7xD8RbwZZH4gXb838Dsp/abstract/?lang=pt DOI