Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v3i1.14440

statistics

  • 96 Abstract Views
  • 40 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • N. V. Merizalde Zapata

    N. V. Merizalde Zapata

    Facultad de Arquitectura, diseño y artes. Universidad Internacional del Ecuador, 170411 Quito – Ecuador
  • M. L. Lara Calderón

    M. L. Lara Calderón

    Departamento de Construcciones y Tecnología Arquitectónica. Universidad Politécnica de Madrid, 28040 Madrid – España

Published Date

  • Nov 9, 2023

From Informal Housing to Housing at Risk, Preliminary Diagnosis of Some Neighborhoods in Quito

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 3 Issue 1 / Pages 188–206

Abstract

In the second half of the twentieth century in Ecuador, collective housing projects undertaken by the state began to emerge, while informal settlements consolidated on the outskirts of the city. The way in which these neighborhoods were consolidated has had an impact on the quality of life of their inhabitants. By allowing them to identify natural, social, and anthropic risks, they have accentuated and conditioned the safety of users, such as hillside location, context, materiality, accessibility, mobility, infrastructure, etc. The research is based on a comparative study of risks in three neighborhoods of Quito, to understand that both the participation of the people and the cooperation of the regulating entity are important for giving rise to housing projects. Based on the method proposed by Livingston and supported by the literature and bibliographic review, we seek to identify the risks that are generated or emphasized in the different stages of housing, highlighting the importance of building an integrated city based on the inhabitants and their way of inhabiting the space. Finally, we seek to understand that in the creation of housing projects, the appropriation of space makes it possible to turn a neighborhood into a community that reflects the diverse way of living of the users.


Keywords: citizen participation, social housing, informal settlements, Quito.


Resumen


En la segunda mitad del siglo XX en Ecuador empezaron a surgir proyectos de vivienda colectiva emprendidos por el estado central, en paralelo en la periferia de la ciudad se consolidaron asentamientos informales. La forma en la que se consolidaron estos barrios ha tenido un impacto en la calidad de vida de sus habitantes; esto ha permitido identificar riesgos naturales, sociales y antrópicos, los mismos que se han acentuado y condicionan la seguridad de los usuarios, tales como ubicación sobre laderas, contexto, materialidad, accesibilidad, movilidad, infraestructura, etc. La investigación se basa en un estudio comparativo sobre riesgos presentes en tres barrios de Quito, con el fin de entender que tanto la participación de las personas como la cooperación de la entidad reguladora, son importantes al momento de dar lugar a proyectos de vivienda. Partiendo del método propuesto por Livingston y apoyado en la revisión literaria y bibliográfica, se busca identificar los riesgos que se generan o enfatizan en las diferentes etapas de la vivienda, resaltando la importancia de construir una ciudad integrada que tiene como base a los habitantes y su forma de habitar el espacio. Finalmente, se busca entender que en la creación de proyectos habitacionales la apropiación del espacio permite convertir a un barrio en una comunidad que refleja la forma diversa de habitar de los usuarios.


Palabras Clave: Participación Ciudadana, Vivienda Social, Asentamientos Informales, Quito.

References
[1] Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda (MIDUVI). Deficit Habitacional Nacional [Internet]. 2021 [cited 2022 Nov 4]. Available from: https://www.habitatyvivienda.gob.ec/deficit-habitacional-nacional/

[2] INEC. Nacional De Desempleo Y Subempleo Contenido. Inec Enemdu; 2019; p. 4.

[3] MIDUVI M de DU y V. Programa Nacional de Vivienda Social. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda [Internet]. 2015; 3. Available from: https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wpcontent/ uploads/downloads/2019/06/PROGRAMA-NACIONAL-DE-VIVIENDASOCIAL. pdf

[4] Canelos Salazar R. Desigualdades territoriales en Ecuador: una perspectiva estructural desde las ciudades. Quito, Ecuador: Universidad Internacional del Ecuador; 2020.

[5] United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat). The Challenge of slums. Global report on human settlements 2003. Earthscan plublications Ltd. 2003.

[6] Livingston R, Livingston R. Arquitectos de familia: El metodo. Arquitectos de la comunidad. Nobuko; 2006.

[7] Secchi B. La ciudad de los ricos y la ciudad de los pobres. 2015.

[8] Transversal P. Escuchar y transformar la ciudad: Urbanismo colaborativo y participacion ciudadana. Los Libros de la Catarata; 2019.

[9] Rudofsky B. Arquitectura sin arquitectos. 2. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires; 1968.

[10] Quito como vamos. Informe de calidad de vida 2020. 2020 [cited 2022 Nov 4];26. Available from: https://quitocomovamos.org/wp-content/uploads/2020/12/INFORMEDE- CALIDAD-DE-VIDA-QUITO-COMO-VAMOS_compressed-3.pdf

[11] Bastidas Meza RC. “Planificacion y diseno urbano para gestionar los asentamientos informales en la ciudad de Quito” [Internet]. 2018 [cited 2022 Nov 4]. Available from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/14860

[12] Paredes Gomez MF, Molina Estrella ME, Ceron Carrera MP. Aluvion de Quito: una mirada comunicacional del desastre Quito’s barrage: a communicational look of disaster. Revista Cientifica En Ciencias Sociales [Internet]. 2022 May 31 [cited 2022 Nov 7];12(18). Available from: https://revistas.ute.edu.ec/index.php/tsafiqui/article/view/1042 https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i18.1042.

[13] Testori G. Self-government and social innovation in Atucucho, Quito. Communities, Land and Social Innovation [Internet]. 2020;215–224. Available from: https://www. elgaronline.com/view/edcoll/9781788973762/9781788973762.00019.xml

[14] Saenz E. Centro de integracion social, educacion y desarrollo sostenible en Atucucho “La Casa del Lobo” [Internet]. 2014 [cited 2022 Oct 18]. Available from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/6712

[15] Granja Bastidas MB, Cuenca Gonzaga ME. Los capitulos que se le olvidaron a ELEMENTAL: logicas informales para el diseno de vivienda social. Estoa. 2020;9(18):139–155.

[16] Cuenca Gonzaga ME. Caracterizacion de la periferia urbana latinoamericana andina “caso Quito.” 2019;47–49. Available from: http://oa.upm.es/57499/

[17] Cuenca Gonzaga ME. Caracterizacion de la periferia urbana latinoamericana andina “caso Quito”. Universidad Politecnica de Madrid; 2019. https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.57499.

[18] Maldonado Gonzalez FM. Efecto de la morfologia urbana sobre el fenomeno isla de calor en el espacio publico, caso de estudio centro de manzana del barrio Solanda en el Sur de la ciudad de Quito [Internet]. 2019 [cited 2022 Nov 5]. Available from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/16161

[19] BAQ. Libro de la primera Bienal de Arquitectura de Quito. 1978;80–83. Available from: https://issuu.com/colegiodearquitectos/docs/1baq

[20] Gallardo N, Pacheco A, Lara ML. De plan de vivienda a un medio de inseguridad. El caso de Solanda DMQ. In QUITO/UIDE/2021; 2021. p. 2–7.

[21] Gallardo N, Pacheco A, Lara ML. Espacio publico, medio fisico y percepcion de inseguridad en el barrio Solanda. EIDOS [Internet]. 2022;19:25–33. Available from: https://revistas.ute.edu.ec/index.php/eidos/article/view/1017/817

[22] Duran G, Bonilla A, Bayon M, Andrade S, Hernandez F, Villavicencio J, et al. I. Quito: El tiempo como factor de violencia contra las familias de Ciudad Bicentenario. 2020.

[23] Morales Pozo LV. Vivienda masiva y acceso al espacio publico en ciudad Bicentenario de Quito [Internet]. 2014 [cited 2022 Nov 6]. Available from: http://hdl.handle.net/10469/18120

[24] Cando Tipan WO, Chafla Altamirano GJ, Cely Velez BM, Arellano Carrasco VL. Evaluacion tecnica-constructiva de vivienda de interes social en el Distrito Metropolitano de Quito. Caso de aplicacion: ciudad Bicentenario – Pomasqui. SATHIRI. 2018 Dec;13(2):219.

[25] Salome A, Benavides J, Davila E. Arquitectura interior en viviendas de interes social: una ruptura de esquemas. Revista cientifica de arquitectura y urbanismoRev Cient Arquit Urban. 2017;38(1):113–125.