The Measurement of Bank’s Performance; Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning and Capital to Fulfill the Qualified ASEAN Bank’s Criteria
Abstract
The purpose of this study is to analyze the level of performance of Indonesian banks that meet the Qualified ASEAN Bank (QAB) in terms of aspects of Risk Profile, Good Corporate Governance (GCG), Earning, Capital. The research design is descriptive comparative with quantitative methods. The sampling technique used is Purposive Sampling from Indonesia’s national commercial bank which has the largest capital in ASEAN. The number of samples obtained was three banks, namely, Bank Mandiri, BRI Bank,andBCABank.TheresultsofthestudyshowthatonlyBCAbankshavethebest averageRGECvaluecomparedtoBankMandiriandBRIBank.BCABankcanmeetthe QAB criteria. Therefore, the Bank of BCA can rank I as a QAB Bank. This research is expected to provide information about the importance of measuring RGEC as a basis for meeting Qualified ASEAN Bank standards
References
[1] Aan Komariah, Djam’an Satori (2011), Metode Penelitian Kualitatif, Bandung, Alfabeta.
[2] Abdulillah, Thamrin dan Tantri Francis (2014), Bank dan Lembaga Keuangan, Jakarta: Rajawali Pers.
[3] Arikunto, Suharsimi (2014). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
[4] Choudhry, Moorad. (007). Bank Asset and Liability Management: Strategy, Trading, Analysis. Wiley Finance.
[5] Dantes, Nyoman (2012) Metode Penelitian. Yogyakarta: ANDI.
[6] Darmawi, Herman (2011). Manajemen Perbankan. Jakarta: Bumi Aksara.
[7] Fahmi, Irham. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Ke -2. Bandung: Alfabeta.
[8] IkatanBankirIndonesia(IBI),BankerAssociationforRiskManagement(BARa).(2015).ManajmenRisiko 3 (Mengendalikan Manajemen Risiko Bank). Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
[9] Jumingan (2011). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi Aksara.
[10] Kasmir. (2013). “Analisis Laporan Keuangan”. Edisi 1. Cetakan ke-6. Jakarta: Rajawali Pers.
[11] Kasmir. (2014). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Revisi, Cetakan ke-14, Ja- karta: PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
[12] Kuncoro, Mudrajad & Suhardjono,(2011), Manajemen Perbankan, BPFE, Yogyakarta.
[13] Nanang Martono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta. Rajawali Pers.
[14] Pandia, Frianto. (2012). Manajemen Dana dan Kesehatan Bank. PT Rineka Cipta, Jakarta.
[15] Riduwan,(2010). Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Bandung: Alfabeta
[16] Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen Informasi Untuk Pengambilan Keputusan Strategis. Jakarta: Erlangga.
[17] Sugiyono.(2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
[18] Sugiyono. (2014) Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
[19] Yin, Robert K. (2015). Studi Kasus: Desain dan Metode. Jakarta: Rajawali Pers. Gunawan, Ade.(2014). Perbedaan Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan dengan Nilai Valuasi Merek Tertinggi di ASEAN untuk Menghadapi MEA. Artikel Ilmiah. STIE MDP Palembang.
[20] Hakim. (2013). Analisis Pengaruh Rasio NPL, LDR, GCG, NIM, CAR, dan BOPO Terhadap Tingkat Kesehatan Bank (Studi Empiris Pada Bank Konvensional Yang Tercatat di BEI Tahun 2008-2012). Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
[21] Hasan,HarisAhmad,SuhadakdanSriSulasmiyati.2016.AnalisisAseanBankingIntegrationFramework (ABIF) untuk Kinerja Perbankan di ASEAN (Studi Perbankan pada Filipina, Indonesia, Malaysia, Singapura, dan Thailand Tahun 2012 - 2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)| Vol. 34 No. 1 Mei 2016|.
[22] Norrahmiati.2017.AnalisisKomparatifKinerjaKeuanganBerdasarkanMetodeRGECPadaPerusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Vol 1, No 1: Jurnal Scientific.
[23] Octaviani,Santi,danNadyaSaraswati.2018.AnalisisPenilaianTingkatKesehatanBankBUMNDengan Metode RGEC 2012 – 2016. Vol 5 No. 2: Jurnal Akuntansi.
[24] Wahyuni,AnggundanSukirno.2016.AnalisisPerbandinganKinerjaKeuanganPerbankanAsean(Studi Pada Bank Umum Indonesia, Thailand Dan Filipina). Jurnal Nominal / Volume V Nomor 2.
[25] Wibowo, Susanto dan Limajatini. 2015. Identifikasi Kinerja Keuangan Perbankan Terbaik Di ASEAN (Studi Komparatif: Indonesia, Thailand, Philipine). Jurnal ISBN: 978-979-3649-81-8.
[26] Wulandari, Luh Putu Fiadevi Wulandari dan Sudjarni Luh Komang. 2014. Pengaruh CAR, NPL, dan CR Pada Profitabilitas BPR Sekabupaten Gianyar. E – Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 3 No. 1.
[27] Yunika, Zulfa, Suhadak dan Topowijon. 2017. Analisis Kinerja Keuangan Menggunakan RGEC (Risk Profile,GoodCorporateGovernance,EarningandCapital)SebagaiMetodeUuntukMengukurTingkat Kesehatan Bank (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2016). Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 50, No. 6. Peraturan Bank Indonesia Nomor 6/10/PBI/2004, tentang sistem penilaian tingkat kesehatan bank umum
[28] Peraturan Bank Indonesia No. 13/1/PBI/2011, Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Peraturan Bank Indonesia No. 8/4/PBI/2006, Tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank Umum.
[29] Peraturan Bank Indonesia No. 8/14/PBI/2006, Tentang Perubahan Atas Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/4/Pbi/2006 Tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank Umum
[30] ASEAN Secretariat, 2015. www.asean.org
[31] www.bi.go.id. Diunduh pada tanggal 10 Desember 2018
[32] www.idx.co.id. Diunduh pada tanggal 20 Februari2019
[33] www.sahamok.com. Diunduh pada tanggal 4 Maret 2019