Contextualización de la Agricultura y el Patrimonio a miras de Identificar y Caracterizar Productos de Interés Patrimonial/Contextualization of Agriculture and Heritage in order to Identify and Characterize Products of Patrimonial Interest
Abstract
El Gobierno Provincial de Chimborazo contó con un proceso enriquecedor y participativo de alrededor de tres años que devino en la construcción de una Agenda De Competitividad, la misma que marca una línea de proyección para el fomento productivo de la Provincia de Chimborazo. Dentro de una lectura de estrategias agrícolas, se precisaron un conjunto de productos con una profunda relación social, pero que presentan serias debilidades en términos de productividad y posibilidades de mercado, como por ejemplo diversas variedades tubérculos andinos, o ciertas gramíneas, empero no por ello hay que extralimitar estos cultivos frente al desarrollo, al contrario, en función de la sostenibilidad son una prioridad de rescatar, mantener y valorizar. El objetivo de este trabajo es realizar una contextualización y conceptualización de manera preliminar con la finalidad de identificar y caracterizar los productos agrícolas de importancia patrimonial para la provincia de Chimborazo. Como parte del proceso de la Agenda de Competitividad de la Provincia de Chimborazo surgió la necesidad de establecer una investigación que amplié información de base para generar sustentos y criterios que permitan establecer estrategias apropiadas y oportunas, teniendo corresponsabilidad con el esfuerzo de la colectividad chimboracense, especialmente del sector rural, en la apropiación de sus condiciones y la búsqueda de la identidad productiva para la provincia.
The Government of Province of Chimborazo had an enriching and participatory process of about three years that resulted in the construction of a Competitiveness Agenda to mark a line of projection for productive development. Within a reading of agricultural strategies, a set of products with a deep social relationship was required, but which present serious weaknesses in terms of productivity and market possibilities, for example, such as diverse varieties of Andean tubers, or certain gramineous, but not for this, we must overreach these crops against development, instead, depending on sustainability they are a priority to rescue, maintain and value. The objective of this work is to make a contextualization and conceptualization in a preliminary way in order to identify and characterize agricultural products of heritage importance for the province of Chimborazo. As part of process from Competitiveness Agenda of Province of Chimborazo, the need arose to establish an investigation that broadened base information to generate support and criteria for establishing appropriate and timely strategies, co-responsibility with the effort of the Chimboracense community, especially the rural sector, in the appropriation of their conditions and the search for productive identity for the province.
Palabras clave: Gestión social, Sostenibilidad, Línea de tiempo, Salvaguardia, Sistematización.
Keywords: Social management, Sustainability, Timeline, Safeguard, Systematization.
References
[1] Sexton D. Gestión Social de los Recursos Naturales y Territorios. Consorcio Camaren. CICDA. Ekseption Publicidad; 2002.
[2] Guimaraes R. Modernidad, medio ambiente y ética: un nuevo paradigma de desarrollo. 1998. En Del Desarrollo Humano a la Economía Ecológica. Cochabamba, Bolivia: CESU-UMSS.
[3] FIDA. (2011). Los pueblos indígenas: valorar, respetar y apoyar la diversidad. Roma – Italia. Pp. 1–4.
[4] Apollin F, Eberhart C. Análisis y diagnóstico de los sistemas de producción en el medio rural. Consorcio Camaren. Quito, Ecuador. 1999. Pp. 43.
[5] Cueva, K.; Groten, U. 2010. Saberes y Prácticas Andinas. ECOCIENCIA.1∘ Edición. Editorial Aristos Arte Gráfico. ISBN 9942-9984-0.
[6] Altieri, M. 1994. Bases Agroecológicas para una producción agrícola sustentable: Agricultura Técnica. Santiago, CH. 371 p.
[7] ANONIMO. (s.f.) Desarrollo sostenible. (en línea). Consultado 01 mar. 2012. Disponible en: http: //academic.uprm.edu/gonzalezc/id24.htm
[8] FAO. (2008). Asistencia a los países andinos en la reducción de riesgos y desastres en el sector agropecuario. Informes de política sobre el manejo de recursos naturales y fortalecimiento institucional para la reducción de riesgos y desastres en el contexto del cambio climático. ¿Por qué es importante incluir las prácticas ancestrales de manejo de los recursos naturales en las agendas agro-ambientales contemporáneas? La Paz, BO. 2 p.
[9] Bebbington, A. 1992. Chimborazo: La flexibilidad del modelo organizativo. En Actores de una Década Ganada: Tribus, comunidades y campesinos en la Modernidad Ed. Galo Ramón. Quito, EC. 113–126 p.
[10] Botero L. Indios, tierra y cultura. Colección antropológica aplicada N 5. 1ra edición. Quito, Ec. (1992). Pp.16–18.
[11] La Vía Campesina: International Peasant Movement. 2003. Qué significa soberanía alimentaria? (en línea). Consultado 02 mar. 2012. Disponible en: http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin{%}20ECOS/ECOS{%}20CDV/Bolet{%}C3{%}ADn{%}204/via_campesina.pdf
[12] Rindos, D. Los orígenes de la agricultura: Una perspectiva evolutiva. Presión académica. ISBN 978- 0125892810.1987.
[13] Báez, S.; Ospina, P. y Valarezo, G. 2004. Una breve historia del espacio Ecuatoriano; Fraga impresores.
[14] UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). (s.f.). Cultura y desarrollo. (en línea). Consultado el 07 feb. 2012. Disponible en: http://www.unesco.org/new/es/ culture/themes/ culture-and-development
[15] INPC (Instituto Nacional de Patrimonio cultural. Ecuador) (s.f.) Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (en línea) Consultado el 25 ene. 2012. Disponible en: http://www.inpc.gob.ec/direcciones-regionales/ quito-r1-y-r2
[16] WIKIPEDIA. (s.f.). UNESCO. (en línea). Consultado el 12 feb. 2012. Disponible en: http://es.wikipedia.org/ wiki/Unesco
[17] Villavicencio, M. 2004. La cultura popular en el Ecuador. Tomo X Chimborazo. Centro interamericano de Artesanías y Artes populares. 1∘ ed. Editorial Centro Interamericano de Artesanías y Artes Populares, CIDAP. Cuenca, EC. ISBN. 9978-85-012-0. 86–93 p.
[18] CRESPIAL (Centro Regional para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de América Latina). (s.f.). Patrimonio Cultural Inmaterial: Antecedentes. (en línea). Consultado el 12 feb. 2012. Disponible en: http://www.crespial.org/Es/Content/index/12/antecedentes
[19] Velarde, I.; Daniele, J. 2006. La construcción social de productos patrimoniales: Conflictos del proceso de innovación y de su valorización económica. III Congreso Internacional de la Red SIAL “Alimentación y Territorios”. Baeza, ES. 7, 8 p.
[20] INPC, 2011. Políticas Públicas sobre el Patrimonio Cultural Inmaterial, (en línea). Consultado 14 feb. 2012. Disponible en: http://inpc.gob.ec/
[21] EUROSUR, 2011. Medio ambiente, El suelo y su uso agrícola. (en línea). Disponible en:www.eurosur.org/medio_ambiente/bif93.htm
[22] Calispa, F.; Cherrez, N.; Encalada, O. 2000. Caracterización de los suelos, ecosistemas y las cuencas hidrográficas, CAMAREN, Quito-EC, 52 p.
[23] Riego Andino, hacia una visión integral del riego andino, 1999.
[24] Sanchez, J.; Munsstege, H.; Mafla, E. 2001. Práctica y Conocimientos Campesinos sobre Riego Parcelario en las Áreas de Trabajo del FEPP Riobamba. FEPP. Riobamba – EC. Disponible en CD.
[25] SENAGUA (Secretaría Nacional del Agua). 2008. Proyecto de Ley de Aguas.
[26] Anónimo. 2007. Encuentro de Intercambio de plantas semillas y experiencias con agrodiversidad. BAH-Perales de Tajuña. (en línea). Consultado 23 Feb. 2012. Disponible en www.ecologistasalcalah.org/docs/semillas{%}20y{%}20 agrodiversidad.doc
[27] Secretaría de la Convención sobre la Diversidad Biológica. 2008. La biodiversidad y la agricultura: Salvaguardando la biodiversidad y asegurando alimentación para el mundo. CDB, CA, ISBN: 92-9225-111-2. 6,10,11,14 p.
[28] SIPAE (Sistema de Investigación sobre la problemática agraria en Ecuador) 2011. Atlas de tenencia de la tierra en Ecuador. Vol 1. Quito, EC. ISBN: 9978-9953-3. 8 p.
[29] SIPAE (Sistema de Investigación sobre la problemática agraria en Ecuador). 2010. Propuesta Final de Anteproyecto de Ley de Tierras: Documento que entrega SIPAE, atendiendo a las observaciones de la Presidencia de la Comisión de Soberanía Alimentaria de la Asamblea Nacional; y, a la Conferencia Nacional de Soberanía Alimentaria.
[30] MAGAP (Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca). 2008. Sector Agropecuario. (en línea). Consultado el 05 feb. 2012. Disponible en: http://www.magap.gob.ec/sinagap/
[31] FAO, 2009, Atlas Alimentario de los Pueblos Indígenas y Afro descendientes del Ecuador, III Sierra.
[32] INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2002. III Censo Nacional Agropecuario.
[33] GADCH (Gobierno Autónomo Descentralizado de Chimborazo). 2011. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Chimborazo. (en línea). Consultado el 28 ene. 2012. 46,47,49 p. Disponible en: http://www.chimborazo.gob.ec/
[34] Vallejo, S; Quingaísa, E; Ortiz, P; Vinueza, L. 2007. El Agro y Vida Rural en Ecuador: Comportamiento 2000-2007 y Perspectivas 2008, IICA, Quito, EC.
[35] Suquilanda. M. (s.f.). Producción orgánica de cultivos andinos: Manual técnico. (en línea). Consultado el 15 ene. 2012. Disponible en: http://teca.fao.org/es/technology/producci{%}C3{%}B3norg{%}C3{%}A1nica-de-cultivos-andinos