Aplicación Biotecnológica En La Obtención De Un Simbiótico Encapsulado A Base De Diferentes Niveles De Inulina Y (Lactobacillus Casei)/Biotechnological Application in Obtaining a Simbiotic Encapsulated by Different Levels of (Lactobacillus Casei) and Inu

Abstract

En los Laboratorios de Biotecnología de la Facultad de Ciencias de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo y de la Universidad Técnica Particular de Loja, se evaluó la combinación de 6 tipos de simbióticos encapsulados mediante el método Spray Drying, aplicando para cada uno un diseño completamente al azar en arreglo bifactorial, con 10 repeticiones por tratamiento y un tamaño de unidad experimental de 200 ml, utilizando (50, 100 y 150) mg de (Lactobacillus casei) combinados con (40 y 80) mg de Inulina, determinándose estadísticamente la mejor combinación con 150 mg de (Lactobacillus casei) y 80 mg de Inulina ya que presentó una mayor cantidad de bacterias ácido lácticas 2.99 E+06 UFC/g, en tanto que en el proceso de atomización se reportó una disminución de estas frente al conteo inicial debido a que la Inulina actúa como tampón frente a lo elevados ∘Brix de la biomasa resultado de la alta concentración de maltodextrina (1:3), mientras que por efecto del material encapsulante que es obtenido por hidrolisis de almidón la densidad se encuentra en una media de 0.66 g/ml que es relativamente bajo y un pH dentro de los rangos de neutralidad, además se observó que las variables de estudio no tuvieron una influencia frente a la adición cantidades inulina si no por otros factores antes mencionados, por lo que se recomienda realizar micrografía eléctrica de barrido (E-SEM) de los polvos para profundizar en el análisis y de igual manera la utilizar la micro encapsulación en distintas matrices alimentarias.


In the Biotechnology Laboratories of the Faculty of Sciences of the Higher Polytechnic School of Chimborazo and of the Private Technical University of Loja, the combination of 6 types of symbiotic encapsulated by the Spray Drying method was evaluated, applying for each one a completely chance in a bifactorial arrangement, with 10 repetitions per treatment and an experimental unit size of 200 ml, using (50, 100 and 150) mg of (Lactobacillus casei) combined with (40 and 80) mg of Inulin, statistically determining the best combination with 150 mg of (Lactobacillus casei) and 80 mg of Inulin since it presented a greater quantity of lactic acid bacteria 2.99 E + 06 CFU / g, while in the atomization process a decrease of these compared to the initial count was reported due to that Inulin acts as a buffer against the high ∘Brix of the biomass resulting from the high concentration of maltodextrin (1: 3), while by effect of the encapsulant material that is obtained by hydrolysis of starch the density is found in an average of 0.66 g / ml that is relatively low and a pH within the ranges of neutrality, in addition it was observed that the study variables did not have an influence on the addition of inulin amounts if not by other factors mentioned above, so it is recommended to perform scanning electric micrography (E-SEM) of the powders to deepen the analysis and in the same way to use the micro encapsulation in different dietary matrices.


Palabras claves: Simbiótico, Encapsulamiento, Lactobacillus casei, Inulina.


Keywords: Symbiotic, Encapsulation, Lactobacillus casei, Inulin.

References
[1] FAO/OMS [Página principal en Internet], New York: FAO/OMS; 2006 [actualizada en enero de 2018; acceso enero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-a0512s.pdf

[2] Araùjo et al., 2015. Técnicas para la micro encapsulación de probióticos y el impacto en su funcionalidad: una revisión. Asociación Colombiana de Ciencia y Tecnología de Alimentos. Vol 23. No 36. Revista Alimentos Hoy. Colombia. pp 112, 114–126.

[3] Luján, M. Bacteriofagos de lactobacillus casei/paracasei. caracterización y estudio de la fagorresistencia [Internet]. Primera Edición. Guayas Guayaqui: Universidad Nacional del Litoral; octubre 2015. [Citado 14 de enero 2018]. Disponible en: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8080/tesis/bitstream/handle/11185/ 128/tesis1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[4] Agirre, M. Probióticos, prebióticos y simbióticos. El farmacéutico. [Internet]. 2016. [citado 20 de diciembre 2017]; 1: 10-11. Disponible: http://elfarmaceutico.es/index.php/cursos/item/7600-probioticosprebioticos- y-simbioticos#.Wm8En2nOXMx

[5] NTE INEN 1334-3:2011. [Página principal en Internet], Quito: INEN; 2015 [actualizada en abril de 2016; acceso febrero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en:http://www.controlsanitario.gob.ec/wpontent/ uploads/downloads/2014/07/ec.nte_.1334.3.2011.pdf

[6] Foo et al. Estudio de probióticos. [Internet]. 1993 [citado 02 enero 2018]; 3: 14–18. Disponible en: https://www.caister.com/backlist/horizonscientificpress/lab.html

[7] Guevara y Bretòn. Materiales utilizados en la encapsulación. Departamento de Ingenieria Quimica y Alimentos. [Internet]. (2016) [citado 05 febrero 2018]; 1: 20–21. Disponible en: http://www.udlap.mx/WP/ tsia/files/No2-Vol-1/TSIA-2{%}281{%}29-Guevara-Breton-et-al-2008b.pdf

[8] Lara Laura. 2011. Inulina: Polisacárido con interesantes beneficios a la salud humana y con aplicación en la industria farmacéutica, Ciencias de la Nutrición en la Universidad de las Américas Puebla. Vol 1. No. 15 INFARMATE. México, pp. 48–56.

[9] Chaito, C., Judprasong, K., & Puwastien, P.. Contenido de inulina de productos alimenticios fortificados [Internet]. 2014 [citado 28 enero 2018]; 2: 084-10. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0308814614017142

[10] Lilleberg L, Suihko, M.. Flavour profiles of dry sausages fermented by selected novel meat starter cultures. 2001 Claridades Agropecuarias. Meat Science 58: 111–116.

[11] Rubio-Moreno R. Productos cárnicos fermentado-curados funcionales y seguros. Nueva vía de ingestión de probióticos. [tesis doctoral]. Gerona: Universitat de Girona; 2014. Girona: Universiti Girona; 2015.

[12] Geisen, et al. Ingredients in meat products. En: Rodrigo T, editores. Properties, Functionality and Applications. Vol 1, 2nd ed. Wisconsin: Springer; 2010. pp. 203–245.

[13] Yanez-Tisalema, GD. Uso de distintos sustratos para el desarrollo de la biomasa bacteriana. 2016. [Tesis de Licenciatura]. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

[14] ISO 4833-1:2014 [Página principal en Internet], Panama: ISO; 2014 [actualizada en abril de 2016; acceso febrero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en: https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tunorma/ norma/?c=N0052559

[15] Montes M. 2013. Efecto de la micro encapsulación con agentes prebióticos sobre la viabilidad de microorganismos probioticos (Lactobacillus casei ATCC 393 y Lactobacillus rhamnosus ATCC 9469) [Internet]. 2017 [citado 11 de febrero 2018]; Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/9473/1/ 01107466.2013.pdf

[16] NTE INEN 526 1980-12, 2012, [Página principal en Internet], Quito: INEN; 2012 [actualizada en abril de 2016; acceso febrero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en: https://es.scribd.com/document/ 228282024/NTE-INEN-526-2012ph-de-Harina

[17] NTE INEN 856:2011, [Página principal en Internet], Quito: INEN; 2012 [actualizada en abril de 2016; acceso febrero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en: https://archive.org/details/ec.nte.0856.2010/ page/n1

[18] Ortiz, A.; Reuto, J.; Fajardo, E.; Sarmiento, S.; Aguirre, A.; ArbeláeZ, G.; Gómez, D.; Quevedo, H.B. (2008). Evaluación de la capacidad probiótica “in vitro” de una cepa nativa de Saccharomyces cerevisiae. Claridad Agropecuaria BAL 10: 15–16.

[19] López et al., 2009. Establecimiento de condiciones de la mezcla de pulpa de banano (musa paradisiaca l.) para someter a secado por aspersión [Internet]. 2017 [citado 26 de diciembre 2018]; 1: 10-20. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/vitae/v16n3/v16n3a02.pdf

[20] Bolivar, F y Lopez, A. 1994. Producción de ácido láctico a partir de vinazas de destilería. [Tesis de posgrado]. Santiago de Cali: UCC; 2016.

[21] Sánchez Reinoso Zain 2016, Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de micro encapsulados de cacao obtenidos por spray drying, [Tesis de posgrado]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2016.

[22] Caparino, O., J. Tang, C. y J. Fellman (2012), Effect of drying methods on the physical properties and microstructures of mango (Philippine Carabao var.) powder. Journal of Food Engineering 111: 135–148.

[23] Mueller M, Reiner J, Fleischhacker L, Viernstein H, Loeppert R, Praznik W. Growth of selected probiotic strains with fructans from different sources relating to degree of polymerization and structure. J Funct Foods 2016; 24:264–275.

[24] Takagi R, Tsujikawa Y, Nomoto R, Osawa R. Comparison of the growth of Lactobacillus delbrueckii, L. paracasei and L. plantarum on inulin in co-culture systems. Biosci Microb Food Health 2013;33(4):139–146.

[25] Tsujikawa Y, Nomoto R, Osawa R. Difference in Degradation Patterns on Inulin-type Fructans among Strains of Lactobacillus delbrueckii and Lactobacillus paracasei. Biosci Microb Food Health 2013;32(4):157–165.

[26] NTE INEN 1334-3:2011. [Página principal en Internet], Quito: INEN; 2011 [actualizada en abril de 2016; acceso febrero 2018]. [aprox. 1 pantalla]. Disponible en: http://www.controlsanitario.gob.ec/wpontent/ uploads/downloads/2014/07/ec.nte_.1334.3.2011.pdf

[27] Semyonov D, Ramon O, Kaplun Z, Levin-Brener L, Gurevich N, Shimoni E. Microencapsulation of Lactobacilllus paracasei by spray freeze drying. Food Res Int. 2010; 43: 193–202.

[28] Iyer C, Kailasapathy K. Effect of Co-encapsulation of probiotics with prebiotics on increasing the viability of encapsulated bacteria under in vitro acidic and bile salt conditions and in yogurt. J of Food Sci. 2005; 70 (1): 18–23.

[29] Capela P, Hay TKC, Shah NP. Effect of cryoprotectants, prebiotics and microencapsulation on survival of probiotic organisms in yoghurt and freeze-dried yoghurt. Food Res Int. 2006 Mar; 39: 203–211.

[30] Peighambardoust SH, Golshan AT, Hesari J. Application of spray drying for preservation of lactic acid starter cultures: a review. Trends in Food Sci Tech. 2011 Feb 15; 22 (5): 215–224.