Download fulltext HTML
Mejía, F., Vaca, B., Villa, E., Luna, W., & Rosero, R. (2018). Programming Languages that minimize response times of an Artificial Neuron. KnE Engineering, 3(1), 16-43. https://doi.org/10.18502/keg.v1i2.1484

https://doi.org/10.18502/keg.v1i2.1484

statistics

  • 710 Abstract Views
  • 194 PDF Views
  • 0 HTML Views

authors

  • Fernando Mejía
    No author data available.
  • Byron Vaca
    No author data available.
  • Eduardo Villa
    No author data available.
  • Washington Luna
    No author data available.
  • Raul Rosero
    No author data available.

Published Date

  • Jan 30, 2018

Programming Languages that minimize response times of an Artificial Neuron

KnE Engineering / Simposio Iberoamericano en Programación Informática (Ibero-American Symposium on Computer Programming) / Pages 16-43

Abstract

 In this paper we compare the different programming languages in number of three such as Java, C# and C++, which at the moment are the best in the international ranking for program development, to observe which of them minimizes the response time (output variable) of an artificial neuron algorithm (input variable). The results show how each of the programming languages gives a response time to the proposed algorithm. We discuss the results within the framework of the controversy of the artificial neuron vs programming languages.

References
[1] Piedrafita R (2000) Ingeniería de la Automatización, Alfaomega.


[2] Verdegay J.L. (2005). Una revisión de las metodologías que integran la Soft computing. Actas del Simposio sobre Lógica Fuzzy y Soft Computing LFSC 2005 (EUSFLAT).151-156.


[3] Perceptrón descrito en: http://www.lcc.uma.es/$\sim$munozp/documentos/ modelos_computacionales/temas/Tema4MC-05.pdf.


[4] Lan D. (2005) Curso de Java – Soluciones y ejemplos para desarrollladores de Java, ANAYA O’REILLY


[5] Lenguajes de Prograamción C# detallado en: https://msdn.microsoft.com/ es-es/library/aa287558(v=vs.71).aspx.


[6] Beneficios del Common Language Runtime en C# descrito en: https://docs.microsoft.com/es-es/dotnet/csharp/getting-started/ introduction-to-the-csharp-language-and-the-net-framework.


[7] Lenguaje de Programación C++ descrito en: http://www.larevistainformatica. com/C++.htm.


[8] Ranking de los mejores Lenguajes de Programación en los años 2014 y 2015 presentado en el sitio: http://programacion.net/noticia/ranking_del_ieee_ de_lenguajes_de_programacion_2015_2228.


[9] Interactive: The Top Programming Languages 2017, detallado en: http://spectrum .ieee.org/static/interactive-the-top-programming-languages-2015.


[10] Lenguajes de Programación más populares y mejor pagados detallados en: https: //devcode.la/blog/ranking-lenguajes-de-programacion/.


[11] Ranking de los Lenguajes de Programación según la empresa TIOBE, mostrado en el sitio: https://www.tiobe.com/tiobe-index//?6671423=1.


[12] Índice TIOBE, uso en el mundo de los distintos Lenguajes de Programación, detallado en el sitio: https://www.paradigmadigital.com/dev/el-indice-tiobe-como-medirque-lenguajes-de-programacion-son-los-mas-usados/.


[13] Lenguajes de Programación mejor pagados en la industria de la ingeniería del software, obtenido del sitio: http://fundersandfounders.com/ software-engineer-salary-2014/.


[14] Ranking de los 10 mejores Lenguajes de Programación descritos en el sitio: https: //www.tiobe.com/tiobe-index//?6671423=1.