Download fulltext HTML

https://doi.org/10.18502/espoch.v2i2.11433

statistics

  • 453 Abstract Views
  • 192 PDF Views
  • 0 HTML Views
  • Cited by 1 article

authors

  • Martha Cecilia Mejía Paredes

    Martha Cecilia Mejía Paredes

    Facultad de Salud Pública, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • Gabriela Carolina Allán Fiallos

    Gabriela Carolina Allán Fiallos

    Facultad de Salud Pública, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • Verónica Raquel Mejía Parede

    Verónica Raquel Mejía Parede

    Rectorado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • Rosa del Carmen Saeteros Hernández

    Rosa del Carmen Saeteros Hernández

    Facultad de Salud Pública, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

Published Date

  • Jun 29, 2022

Prevalence of Workplace Harassment or Mobbing in workers through the application of the Cisneros Scale

ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M. / Volume 2, Issue 2 / Pages 871-885

Abstract

The objective of the study is to establish the prevalence of mobbing in workers through the application of the Cisneros scale. The research is observational, descriptive, and crosssectional, the sample consisted of 60 workers from public and private institutions, who voluntarily agreed to participate by filling out the questionnaire provided. The self-administered Cisneros scale was applied, consisting of 43 items that assess psychological harassment behaviors. According to the criterion of whether the worker had been a victim of at least one of the forms of psychological mistreatment described in the Cisneros scale, continuously during the last 6 months, it was determined that 18 % of workers had been victims of workplace harassment; no significant differences were found in the presence of psychological harassment by sex. An analysis of the presence of each behavior indicating harassment at work was carried out, both in the sample of harassed and non-harassed workers, and statistically significant differences were found between the two samples (p=.000), in the number of harassment strategies suffered. Forty-six percent of workers reported that they were harassed at work by bosses or supervisors and 35 % by coworkers. Workplace harassment is an increasingly visible problem in our society; therefore, it is important to carry out studies on this problem that identify the degrees, levels, and forms that this practice adopts, as well as the establishment of laws and interpersonal and institutional norms that act to prevent this phenomenon.


Keywords: harassment at work, workers, Cisneros scale.


Resumen


El objetivo del estudio fue establecer la prevalencia de acoso laboral o mobbing en trabajadores mediante la aplicación de la escala Cisneros. La investigación es observacional, descriptiva y de corte transversal, la muestra estuvo constituida por 60 trabajadores de instituciones públicas y privadas, quienes voluntariamente aceptaron participar llenando el cuestionario suministrado. Se aplicó la escala Cisneros de carácter autoadministrado compuesto por 43 ítems que valoran conductas de acoso psicológico. De acuerdo con el criterio de si el trabajador ha sido víctima de por lo menos alguna de las formas de maltrato psicológico descritas en la escala Cisneros, de manera continuada en el transcurso de los últimos 6 meses, se pudo determinar que el 18 % de trabajadores ha sido víctima de acoso laboral, no se encontraron diferencias significativas de presencia de acoso psicológico por sexo. Se realizó un análisis de la presencia de cada conducta que señala acoso laboral, tanto en la muestra de acosados como no acosados, se comprobó la existencia de diferencias estadísticamente significativas entre las dos muestras (p=,000), en el número de estrategias de acoso padecidas. El 46 % de trabajadores refirió haber recibido acoso laboral de jefes o supervisores y el 35 % de compañeros de trabajo. El acoso laboral es un problema cada vez más visible, por tanto, es importante la realización de estudios sobre esta problemática, que identifiquen grados, niveles y formas que adopta esta práctica, así como el establecimiento de leyes y normas interpersonales e institucionales, que actúen en la prevención de este fenómeno.


Palabras Clave: acoso laboral, trabajadores, escala Cisneros.

References
[1] Acosta Villa, C. M., Cervantes Atia, V., Valero Manjarres, M. L., & Fontalvo, M. C. (2020). Acoso laboral en una institución educativa distrital de Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 491–503. https://doi.org/10.37960/rvg.v25i90.32398

[2] Ávila-Cadavid, A., Bernal-Toro, V., & Alzate, L. (2016). ¿Cuales Son Las Causas Y Consecuencias Del Acoso Laboral O Mobbing? Psyconex, 8(13), 1–10. https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/Psyconex/article/viewFile/ 326991/20784214

[3] Burneo Burneo, J. A., & Burneo Carrera, J. A. (2021). Responsabilidad del empleador por mobbing horizontal. FORO. Revista de Derecho, 35, 47–64. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.35.3

[4] Camacho-Ramírez, A. (2018). Acoso laboral o mobbing (Editorial Universidad del Rosario (ed.); Primera ed). https://doi.org/doi.org/10.12804/tj9789587841619

[5] Carvajal Orozco, J. G., & Dávila Londoño, C. A. (2013). Mobbing o acoso laboral. Revisión del tema en Colombia. Cuadernos de Administración, 29(49), 95–106. https://doi.org/10.25100/cdea.v29i49.68

[6] Dal Pai, D., Sturbelle, I. C. S., Santos, C. Dos, Tavares, J. P., & Lautert, L. (2018). Violência física e psicológica perpetrada no trabalho em saúde. Texto e Contexto Enfermagem, 27(1), 1–10. https://doi.org/10.1590/0104-07072018002420016

[7] De Miguel Barrado, V., & Prieto Ballester, J. M. (2016). El acoso laboral como factor determinante en la productividad empresarial: El caso español. Revista Perspectivas, 38, 25–44. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425948032003

[8] Del Pino Peña, R. (2010). Aproximación al mobbing en las empresas mexicanas: violencia y acoso psicológico en el trabajo en personal estrátegico de alto valor organizacional. XV Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática., 1–19. http://congreso.investiga.fca.unam.mx/es/docs/anteriores/xv/docs/201.pdf

[9] Ferrari, L., Filippi, G., Córdoba, E., Cebey, M. C., Napoli, M. L., & Trotta, M. F. (2015). Cuestionario de evaluación de estilos, modalidades y tipos de acoso laboral (CEMTAL): Estructura y propiedades psicométricas. Anuario de Investigaciones, 22(1), 61– 70. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/106262/CONICET_Digital_Nro. 9b6ba0b4-6265-46ec-b093-f854b1493a7a_G.pdf?sequence=8&isAllowed=y

[10] Fidalgo, A. M., & Piñuel, I. (2004). Cisneros scale to assess psychological harassment or mobbing at work. Psicothema, 16(4), 615–624. http://www.psicothema.com/pdf/3041.pdf

[11] Giraldo, J. (2005). Perspectiva del acoso laboral en el contexto colombiano. Diversitas: Perspectivas En Psicología, 1(2), 205–216. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67910209

[12] Gómez Rodríguez, J. M. (2017). El acoso labora en la universidad. Una perspectiva comparada entre Colombia, España y México. Revista Jurídica Derecho, 6(7), 63–77. http://www.scielo.org.bo/pdf/rjd/v6n7/v6n7_a05.pdf

[13] Guerra, P., Martínez, V., Abata, P., & Reyes, J. (2017). Evidencia de la relación entre Acoso Laboral y Ansiedad en Docentes Universitarios. Revista Tecnologica ESPOL, 30(Diciembre), 67–78. http://rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/619/375

[14] Jaramillo Intriago, F. E. (2018). Los riesgos psicosociales en el derecho del trabajo: ¿una figura aplicable en el Derecho ecuatoriano? USFQ Law Review, 5(1), 18. https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1219

[15] Lexis. (2012). Código del Trabajo. Boletin de La Oficina General Del Trabajo, I(2), 159. http://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/11/Códigode- Tabajo-PDF.pdf

[16] Manrique Torres, A. M. (2020). Acoso Laboral (Mobbing): Riesgo Psicosocial Emergente Invisible. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 38(2), 127– 137. https://doi.org/10.21772/ripo.v38n2a03

[17] Matamala Pizarro, J., & Barrera Lagos, A. (2019). Acoso laboral en trabajadoras chilenas que atienden víctimas de violencia: desafío investigativo. Fides et Ratio - Revista de Difusión Cultural y Científica de La Universidad La Salle En Bolivia, 17(17), 131–164.

[18] Medina-Gómez, O. S. (2016). Prevalencia de mobbing en trabajadores y factores de riesgo asociados. Gaceta Medica de Mexico, 152(4), 452–456.

[19] Molero Jurado, M., Pérez-Fuentes, M., & Gázquez Linares, J. (2016). Acoso laboral entre personal de enfermería. Enfermería Universitaria, 13(2), 114–123. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.reu.2016.03.001

[20] Morales, M. (2016). Aproximación Al Acoso Laboral Desde La Legislación Comparada. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(147), 71–98. http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v49n147/2448-4873-bmdc-49-147-00071.pdf

[21] Muñoz-Chávez, J., & López-Chau, A. (2018). Mobbing and Job Satisfaction in teachers of Higher Education Institutions in central Mexico , an empirical evidence on their relation. Ciencia y Sociedad, 43(4), 13– 21. http://repositoriobiblioteca.intec.edu.do/bitstream/handle/123456789/2272/10. 22206cys.2018.v43i4.pp13-21.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[22] OIT. (2019). Convenio C190 - Convenio sobre la violencia y el acoso, 2019 (núm. 190). NORMLEX. Information System on International Labour Standards. https://www.ilo. org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C190

[23] Palavecino Cáceres, C. (2006). El nuevo ilícito de acoso sexual en el derecho del trabajo chileno. Revista de Derecho (Valdivia), 19(1), 105–123. https://www.redalyc.org/pdf/1737/173713781005.pdf

[24] Pando Moreno, M., Aranda Beltrán, C., & Olivares Álvarez, D. M. (2012). Análisis Factorial Confirmatorio del Inventario de Violencia y Acoso Psicológico en el Trabajo (Ivapt-Pando) Para Bolivia Y Ecuador. Liberabit. Revista de Psicología, 18(1), 27–35. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 48272012000100004

[25] Pando Moreno, M., Aranda Beltrán, C., Salazar Estrada, J. G., & Torres López, T. M. (2016). Prevalencia de Violencia Psicológica y Acoso Laboral en Trabajadores de Iberoamérica. Enseñanza e Investigación En Psicología, 21(1), 39– 45. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29248180004

[26] Paravic-Klijn, T., Burgos-Moreno, M., & Luengo-Machuca, L. (2018). Acoso laboral y factores asociados en trabajadores de servicios de emergencias. In Index de Enfermería (Vol. 27, Issue 4, pp. 201–205).

[27] Pérez-Meza, D. C. (2019). El acoso laboral o mobbing laboral. REVISTA ESTADO DE DERECHO, 2(1), 4–24. https://doi.org/10.2307/j.ctvdmwz3z

[28] Pérez Sánchez, J. (2017). Los riesgos psicosociales en el ámbito laboral: una visión global y práctica: estrés laboral, síndrome del trabajador quemado, acoso laboral y sexual y enfermedades de súbita aparición. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho Del Empleo, 5(2), 128. http://www.editorialcomares.com/TV/articulo/3093-Los_riesgos_ psicosociales_en_el_ambito_laboral:_una_vision_global_y_practica.html

[29] Piñuel Zabala, I., & Oñate Cantero, A. (2006). La evaluación y diagnóstico del mobbing o acoso psicológico en la organización: el barómetro Cisneros. Revista de Psicología Del Trabajo y de Las Organizaciones, 22(3), 309–332. https://www.redalyc.org/pdf/2313/231317121005.pdf

[30] Román, J. (2017). La patologización del acosado laboral. In Psicología y Salud (Vol. 27, Issue 2, pp. 269–278).

[31] Vilariño, M., Amado, B. G., Martin-Peña, J., & Vásquez, M. J. (2020). La simulación del acoso laboral en el LIPT-60: implicaciones para la evaluación psicológica forense. Anuario de Psicología Jurídica, 30, 83–90. https://doi.org/10.5093/apj2019a19